您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
Dota没有投降机制是否合理？
翻盘,游戏,机制Dota没有投降机制是否合理？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
竞技游戏没有后路可言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基地不倒，坚决不跑[捂脸]十几年前玩dota1吧。3V5打了120分钟翻盘。那感觉[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]就是干
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这可能就是dota游戏环境优于LOL的一个关键机制 LOL从20投改到了15投，不是很懂
意思是让你 打不赢就早点投降？坚持是没用的？催生越来越多的玻璃心LOL玩家 只会打顺风局 稍有逆风立马投降骂人送人头
所以作为一个内测就是开始玩的LOL玩家 三年前已弃掉LOL转战dota 不过偶尔还是会和朋友开黑玩玩LOL 不过无论如何我觉得DOTA更胜一筹 欢迎来喷
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这个问题的产生其实是两种不同性格人之间的冲突。
同意投降机制的人比较理智，只是把dota当成一种游戏，一种娱乐，一种放松自己的方式。我自己玩得不开心，我投降换下一局有什么错？我打dota既不是为了提高技术，也不是为了挣钱吃饭，就是单纯地放松一下，能赢最好，赢不了也没必要肝在那强行让自己难受。这是一种游戏态度。
而不同意投降机制的人则是相反的游戏态度。他们把dota当成竞技，当成比赛，当成一次次的考试。戏如人生，怎能轻言放弃？坚持不服输是一种好的品质，游戏中不服输的人，现实生活里也同样如此。而且dota中逆风翻盘局比比皆是，只要你坚持住，你就有胜利的可能，这种翻盘带来的刺激体验是顺风局、虐菜局所不能给予的。
这个问题该如何解决呢？我打个比方，一个班里的大多数同学都在学习，而只有一两个在玩闹，那么一两个人就会被大家鄙视和讨厌。但如果这个班里大多数人都在玩闹，而只有一两个人在学习，同样地，这一两个人也会被大家嘲笑，“看，假装爱学习的样子！”
这其实是一种从众心理，也就是所谓的少数服从多数。但很多时候，多数并不代表正确，却代表一种潮流，少数人想要逆流而上是不可能的，只能被大潮流胁裹，最后化为一样的颜色。
这是现实生活，游戏里也是同样。
所以，我的观点是同意投降机制，五个人只要三个同意投降，本局就算是认输，少数服从多数，没问题。但投降确实不是个好习惯，人们一旦适应了这种习惯，稍微有点劣势就投降，打得有点不爽就投降，那么什么逆风翻盘局将会荡然无存，游戏的体验也会变差。
所以我不鼓励投降，选择投降者必须付出一定代价，比如扣双倍分等等。所以你在投降前必须仔细衡量，投降的代价你是否能够承受。
投降机制只是一个机制，而决定投不投降的还是人。你不能要求每个人都一样，总得给别人选择的权力，不是吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个很合理!至少很合我的理!
你可以三路超级兵在家坐等我的生命之树倒塌
你可以一身神装将我玩弄于股掌
你甚至可以将我堵于泉水将我虐杀
但是!
我不会投降!
输了不过是一场可以重来的游戏
但是投降
我和我的倔强都做不到!
而且
人生啊
即使跌落谷底
你不知道会在哪个地方突然出现转机
不坚持一下就投降
你永远看不到曙光。
dota历史上也有很多极限反杀极限翻盘的例子
所以啊
人生如戏
不要轻言投降!
大不了退出游戏拔网线嘛。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么要有投降机制？
回答于 2019-09-11 08:43:50
直到最后一刻也不能放弃希望，一旦死心的话，比赛就结束了。——灌篮高手
上一篇：有人说不好色的男人不是一个好男人，男人好色乃英雄本色，你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |