您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一些人自己不拍照片却很喜欢评论别人的照片，你觉得这类人算摄影爱好者吗？为什么？
这类,照片,喜欢一些人自己不拍照片却很喜欢评论别人的照片，你觉得这类人算摄影爱好者吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一些人自己不拍照片却很喜欢评论别人的照片，你觉得这类人算摄影爱好者吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
何谓“摄影爱好者”？我想大家并不是能够准确界定，我以为，摄影没有专业和爱好者之分，只有作品受欢迎程度的高低之分，不是每个专业摄影师都比业余的爱好者拍得好看，民间的业余高手大有人在，只不过有些人喜欢低调一点，享受摄影给自己带来的乐趣和美好，与世无争！是他们故意这样吗？很显然不是的，一个人的阅历是与众不同的，达到一定高度和境界以后，自然而然就会不经意的表现出来，无需刻意追求就能让自己以及自己周围的人受到影响，因为他/她们知道：摄影是美好的，心灵是美丽的！
对别人的作品进行评论，这本来就是一件很平凡的事情。每个人都有自己的观点，自己的审美能力，只不过，要想正确的评论别人的作品，对评论人的要求以及专业素养会比较高，要不然想想看，那些摄影比赛、展览或活动，为什么要请那些在行业里的成就以及声望都被人们所敬重的人呢？是因为这些人的专业知识和素养已经超脱于一般人，由他们来作为评论者，可以让人们获得准确而又权威的鉴赏能力，这样才能在正确的道路上引领人们往前进步，而不至于人云亦云！
还是那句话，摄影没有专业与业余爱好者之分，只有各自的知识与素养之别！
我是头条号摄影匠洪辰，欢迎点赞和关注！想要发表更多见解或感想，欢迎评论区留言讨论，让我们一起享受摄影带来的乐趣！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
先来回答问题，“自己不拍照片却很喜欢评论别人的照片”的这类人算摄影爱好者。
但是也仅仅只是“爱好者”而已。
小时候，总有人喜欢把爱好当特长
大学时候，参加社团填简历。“特长”这一栏实在没什么可写的，就把爱好填了上去：吉他、摄影、绘画、舞蹈，这类都是可观赏性东西。
（本图为CRAN原创·转载请联系原作者）
人们往往喜欢把爱好当做特长讲出来，一来确实无可装点简历，再就是真以为看了一些作品自己就能拿出来算作是比别人优秀的地方。
外行看热闹，内行看门道
艺术类的特长是非常难以具象的表达。摄影也应该算作艺术领域的一个门类。
当普通人说一张照片拍得好与不好的标准基本雷同，那就是“不好看”和“好看”。而对于摄影技巧方面的运用，他们绝大多数是门外汉。
（本图为CRAN原创·转载请联系原作者）
好不好看确实可以成为一张摄影作品的优劣标准，但是摄影师所表达的情绪却不是一眼就能看出来的。专业摄影评论家才具备这样的水准。
没见过猪跑但想吃猪肉
“自己不拍照片却很喜欢评论别人的照片”的这类人，就是“没见过猪跑但想吃猪肉”的那种人。
正因为他们自身没有丰富拍摄经验，才可以对他人的作品轻易地指手画脚。
“你这照片还行吧，挺清楚的，就是有点暗”
“这是一张港风人像，灰暗的格调更有复古的感觉”
“哦”
（本图为CRAN原创·转载请联系原作者）
缺什么就想表现得自己有什么。没那方面能耐，还想表现出对那方面修为颇深的样子。
有喜欢拍星星的摄影师可以私聊我，有最近一场蛇夫座流星雨的最佳机位，函请告知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是真心喜欢摄影，不拍照的人说两句刺耳话可能心里不舒服。人家说对了，接受就是了。说不对，也无妨，人家本来就不是摄影师。把照片放在网络上，就免不了别人的好坏评论。爱咋评论就咋评论，有则改之无则加勉，这是我的观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
键盘摄影师。
没有体验过摄影的方方面面，就出来直接指手画脚。因为看不懂的东西就强行毫无价值，会把比自己拍的好却年纪小的后辈称作“不学无术”。建议他们之间可以互相pk，最后评个一二三等奖，也算得其所了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评论有影评，乐评，都是正常，说三道四才有话题嘛，做了东西没人说，岂不寂寞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：同样型号的两辆二手车，一辆购买半年跑了8万公里，另一辆5年只跑了2万，买哪辆？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |