您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三星Note9和vivo NEX的拍照效果哪个更出色？
摄像头,手机,光圈三星Note9和vivo NEX的拍照效果哪个更出色？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 感觉创新技术方面vivo NEX表现更出色，而且还是全新的摄像头设计，我会选择vivo NEX，那你们呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢各位伙伴的阅读。
三星的note系列一直是三星的顶级商务旗舰，在市场上虽然占有量不大，但不得不承认其在安卓手机中还是有着不可替代的地位，作为一款没落的安卓机皇，这款手机没有什么短板，比较均衡，但又没有什么亮眼的特色，让人提不起购买的欲望。加上是韩国品牌，售价也不亲民，在中国是江河日下，一天不如一天。
而反观vivo，近些年在中国市场是稳中又进，最近两三年一改常态的开始搞研发搞设计，不再想以前那样一味的模仿，特别是今年年初发布的APEX概念机亮瞎众人，很多人嘲讽这就是PPT手机，没想打时隔半年vivo居然量产上市，足量供应一点也没有耍猴。
那么关于题主在乎的三星note9和vivoNEX的拍摄效果谁更出色这个问题其实不难，三星前置摄像头为800万像素，光圈大小f/1.7并支持自动对焦。而vivoNEX前置同样为800万像素，光圈大小f/2.0，硬件上可以看到两者像素一样，不过vivoNEX受限于升降式镜头的空间，光圈小一点。但是vivo的AI调教上还是很值得称赞，像美颜、连拍、全景、滤镜、动态萌拍这些统统支持，就按照我们常用的自拍和视频来说并没有什么差距。
在后置摄像头上，三星采用的是双1200万像素摄像头，光圈大小为F1.5/F2.4智能可变光圈，同样支持对焦、防抖、全景，防抖等。再来看看vivoNEX后置了2x1200万像素（2400万感光单元）+500万像素的双摄，光圈大小f/1.8副摄像头光圈大小f/2.4，主摄的传感器为IMX363，这已经是一款很高的CMOS了；另外NEX与三星一样也支持自动对焦、防抖、全景等。两者就参数来讲，vivoNEX的主摄感光单元大了一倍，不过副摄就差了一些。
三星note9在DXO上的得分为103分，我们可以借鉴相差不大的小米MIX3和华为P20以及单摄的iPhoneXR，而vivoNEX没有进行评测，成绩无从认证，但就MIX3同款的CMOS+2*1200万的主摄，以及vivo这么多年的的拍摄调教，想来也不会差，特别是在滤镜、p3广色域和逆光拍摄等非常出色。
作为一款4000元级的旗舰机，能有这样的水准已经很满意了， 毕竟三星的各种元器件还是很强的，红米的4800就是的三星GM1镜头，三星在摄像头领域也有着不小的话语权，同时note9还是一款6500（6+128g版本）的旗舰机，有着MIX3这样的得分也不是一个多么骄傲的成绩。
vivoNEX最大的特点不是拍摄，而是其独特的工业设计，这是三星note9远不能比的，我们一对比正面和背面就感觉是两个时代的产品。vivoNEX采用了6.59英寸的零界全面屏，为了达到这种浑然一体的视觉体验，NEX把前置摄像头去掉，改为了升降式镜头，非常的科幻酷炫，并且连一个听筒的缝隙都不手软，通通砍掉，改为了更为高科技的全屏幕发声技术，这可比当年的小米MIX的什么骨传导听筒强多了。
在背面同样如此，NEX的屏幕指纹让整个机身非常简洁，3D幻彩的机身非常漂亮，特别是星际版这样的太空色相当滴潮流，再来看看三星机身背部中间的一排摄像头和指纹解锁，那简直是逼死强迫症，连三星S9那样的对称设计都比不上。
除此之外，vivo还有一大优势，那就是自家赖以成名的hi-fi，这对于现在的智能机来说，听歌的需求甚至还高过拍照。还有vivo的系统也是很流畅，至少作为一款国产系统来讲更为符合国人的习惯，能完美兼容各种国内的聊天、游戏软件。三星的系统是一直被人吐槽的，还不如原生的安卓好用。
总的来说，vivoNEX整体上比较科幻未来、黑科技更多，并且便宜了很多（三星旗舰近9000），所以题主的选择还是没问题。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是论拍照的话，三星Note9还是要比vivo NEX强的，毕竟，三星手机的拍照体验在很长一段时间，不是排在第一，就是排在第二。这些年随着国产手机拍照技术的进步，和三星手机的差距在逐渐缩小，但其优秀的拍照水平依然没有被反超。
摄像头配置上，三星Note9强过vivo NEX
vivo NEX前置摄像头为800万像素，和Note9的相同，但由于是伸缩式摄像头，受限于体积，光圈为F2.0，比Note9的F1.7要小。
差距主要体现在后置摄像头，vivo NEX：
采用双镜头主副设计，但副摄像头仅作实现模拟景深虚化的感应器，不能拍照；
主摄像头镜头光圈F1.8，感光器为索尼IMX363，具有全像素双核对焦功能，1200万总像素，但可扩展到2400万像素；
主摄像头集成光学防抖；
三星Note9后置摄像头配置：
采用双摄像头配置，都为1200万像素，但主摄像头具有F1.5和F2.4双光圈设计；
副摄像头等效焦距为主摄像头两倍，是一枚望远镜头，光圈F2.4；
主摄像头均集成光学防抖；
简单说，摄像头配置上，Note9比vivo NEX强的地方有：主摄像头带物理可变双光圈，在暗光环境下拍照要清晰一些；副摄像头是望远镜头，拍远处的景物更清晰。
综合成像质量上，三星Note9强过vivo NEX
vivo NEX的优点是对焦快速，属于一流水准，镜头抗眩能力优秀，白平衡表现稳定可靠。
上图为vivo NEX100%样张，下图为Note9100%样张，可以看到正对光源逆光拍照时，Note9样张炫影比vivo NEX的明显的多，导致屋檐、柱子边缘出现色散，说明抗眩光方面，vivo NEX要强于Note9。（图片来源：数码多）
那么，vivo NEX在哪些方面要弱于Note9呢？主要差在暗部细节保留上，另外弱光下HDR效果不明显，自动测光太激进，容易导致亮部高光溢出，形成刺眼的色块。具体见下图：
上图为vivo NEX自动测光，可以明显看到，佛像高光处形成刺眼的亮光，形成过曝，改成手动测光后（见下图），过曝现象消失。
下图为Note9自动测光拍得的佛像照片，对比可以看出，在测光方面，Note9要优于vivo NEX，结果是可见的画质差距。（图片来源：数码多）
论拍照的综合实力，如果以分数计算，vivo NEX大概落后三星Note9大约20分。当然在实际使用中，感觉差距并没有20分这么大。
上一篇：剩饭应该怎么处理？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |