您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《大明王朝1566》？
嘉靖,大明,王朝如何评价《大明王朝1566》？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
朝廷不可一日无东南，东南不可一日无胡宗宪。而胡宗宪跟严嵩是密不可分的。只要倒严，胡宗宪也一定跟着同落，而只要倭寇不清，胡宗宪就不能走，严嵩就不会倒。这一点，严嵩清楚，嘉靖清楚，胡宗宪也清楚。可同时，胡宗宪也深知，家国大事都已经不堪问了，倭寇之患再不清，内忧外患的大明朝就真的要亡国了。选择了忠君的胡宗宪，就无可避免的背离了严嵩的要求，回家修养为名，远离政坛，再不能复返
第五阶段：两百万两冒青烟
胡宗宪归乡了，严党却没倒。一方面确实也没有非要倒严的必要，反而严党势大，盘根错节，不可卒除。另一方面，嘉靖对严嵩还是念旧情的，很多事情也还是要靠他去做的。
而对严嵩来讲，在知悉了胡宗宪即将决战之后，就必须尽可能的在倭寇剿灭之前，给自己增加砝码。胡宗宪在严嵩和嘉靖之间取舍，最终决定为皇帝“勉为其难”，严嵩在此前打出的招数，一是让鄢懋卿南下巡盐，充实国库，取得经济上的成绩；二是在胡宗宪军中扣住齐大柱，以通倭罪名取得政治上的优势。
然而，鄢懋卿在这个时候却依旧财迷心窍，运南运北，竟然克扣了两百多万两盐税，还上表美其名曰拿一百万给嘉靖修宫殿。嘉靖震怒之下，大喝“鄢懋卿，冒青烟”；而齐大柱一事也随之破产，因齐大柱背后是海瑞，海瑞背后是谭纶，谭纶背后是裕王，这一层关系是无论如何扔不掉的。严世蕃拿齐大柱做文章，就是对裕王开炮，实际上，无异于玩火自焚
第六阶段：血经一出天下白
我在第三个问题里讲严嵩的时候，关于嘉靖修道这件事，就已经讲得很清楚了。修道就是个幌子，却不由得天下人不信。
对于严党来讲，绝对不能承认血经的真实性。因为一旦承认了，齐大柱必然无罪释放，再没有可以牵制裕王及徐高张的筹码，严党就必败无疑，所以他们必须咬死了血经是假的。
而即使这样，他们也难逃法网。原因也正在于此：严党一直拥护嘉靖修道，严嵩严世蕃写青词上贺表戴香冠，从来都是最积极的。这是表达忠心最好的方式。而此刻反对血经一事，在嘉靖看来，就是不忠，就是欺天。齐大柱一事，嘉靖清楚本来就是无中生有，为了一件无中生有的事，严党竟敢公然和自己唱反调。
再往深处说，在大家都心知肚明，修道以及修道有关的事都是政治隐喻的情况下，你严嵩、严世蕃献祥瑞就是真的，旁人就都是假的，祥瑞的真假到底是严家决定的还是皇帝决定的？只要是祥瑞，就是上天对嘉靖的认可，只要是上天对嘉靖的认可，就只能是真的。
严嵩严世蕃说是假的，他们就彻底被嘉靖抛弃了。至于严嵩，他不是没想到，而是没办法，只能拼一把。结果，就是他输了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
故事主线是虚构的，人物关系有些也是虚构的，但当年的斗争，那绝对是真实的。不看，是你的损失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了以后吓出一身冷汗，借用胡宗宪对马宁远说的话：朝廷的水多深你知道么？
单看刚开始严嵩廷议时说的几句话吧:
严嵩看似简单的几句话，表了自己的功劳，赞了皇帝的功劳，定性周云逸的性质。
最艰难的日子总算是过去了（正向表达，意思将来会越来越好）两个省大旱、三个省大水、几场大的战事、宫里的大火等（表功，同时说明亏空的原由）。
后来周云逸诽谤朝廷（定性周云逸事件）
然后说皇帝一个人斋戒乞雪…这场雪是皇上敬下来的（说皇帝和老天天人感应，这马屁拍的，正中下怀）
让徐阶说票拟的事，这是想知道徐阶他们的打算，掌握主动权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就问 中国影视除了大明王朝1566还有谁？还有谁？
这部片我看了很多遍，每次看都能发现新东西，当然 有些东西不符合历史事实，不过并不妨碍这是一部最牛逼的电视剧，刘和平的原著非常生动，人物刻画入木三分，文笔扎实的不要不要的，逻辑严密的我每次都是跪着看的！电视剧镜头语言不像文字那么细腻，不过基本也还原了整部作品的世界观！
从第一集第一个镜头的周云逸之死，到第一集最后一个镜头会开完，改稻为桑定为国策！每个镜头都是起承转合， 如果不仔细看，并不会知道周云逸的后台是裕王，执行者就是徐阶高拱，第二集嘉靖拿出的冬枣栗子不是他很神，未卜先知裕王妃得子，而是他在裕王府有内应！
嘉靖让徐高张去裕王府拜贺，留下严嵩父子，就是要分清两派！包括冯保去裕王府当世子大伴，改稻为桑政策施行，杨金宝纵容毁堤淹田，都是嘉靖的一部大棋，其中搅局的就是封疆大吏胡宗宪，和孑然一身的海瑞，还有地主家的傻儿子严世蕃，其中人物之间的谋略，权利交换，环环相扣，不禁让人拍案叫绝！
妈妈问我为什么要跪着看电视，我说这是中国版的权利的游戏！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看《大明王朝1566》最大的感受就是：没人在乎小老百姓的死活。
上一篇：把钱看的太重怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |