您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦朝和隋朝都是二世而灭亡，其中有什么更深层次的原因吗？
农民起义,都是,帝国秦朝和隋朝都是二世而灭亡，其中有什么更深层次的原因吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
秦二世这个傀儡皇帝，没他父亲治国的本事，却有着收刮民脂民膏的本领，再加上赵高乱政，最终引发农民起义，并且迅速灭亡。
如果，只是单纯的农民起义也很难对抗大秦帝国，可是，六国没落贵族也借机起事。那些没落贵族很多也是有能力的人，参合在农民起义当中，自然形成了一股可怕的力量，比如埋葬大秦帝国的项羽。
所以，刘邦建立汉朝以后，虽然保留了部分王侯制度，但是在刘彻时期全部被清除，真正意义上的继承了秦朝时期大一统的集权政策并发扬光大。
隋炀帝面临的问题也是如此。但是隋炀帝却比秦二世有本事得多，三征高句丽，开运河从长远看是利大于弊，削弱敌国，解决外患，加强南北货物流通。
但是，在征战和开通京杭大运河的过程中过度透支国力，导致民不聊生，生灵涂炭。引发了大规模的农民起义，尤其以瓦岗军为首，给隋王朝予以了沉重的打击。
同时，大门阀豪强因隋炀帝的一些政策比如科举制度，严重威胁到他们的权利。他们也利用农民起义带来的动乱，进而起事。
隋炀帝不是个昏君，但是一个不折不扣的暴君，屠戮功臣，大肆杀戮有能力的战将，而且性格多疑。以至于面对农民起义，隋炀帝几乎无兵可用。因为隋炀帝的猜疑，晋阳李渊也反叛了隋炀帝。
最后，以李渊领导的唐军独占鳌头，建立了强大的大唐帝国。大唐帝国初期，门阀势力依旧肆无忌惮，直到武则天时期才逐渐销声匿迹。
所以说，秦二世和隋炀帝都是面临着同样的问题，暴政引发的农民起义加旧势力的推动而灭亡！
上一篇：灰白地砖配什么背景墙好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |