您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看了一下老版水浒,鲁智深打死镇关西,个人感觉是鲁智深的错,你怎么看?
关西,鲁智深,屠户看了一下老版水浒,鲁智深打死镇关西,个人感觉是鲁智深的错,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
都是打虎将李忠惹的祸,当鲁智深要他凑钱时,他磨磨唧唧的半天才掏出几两碎银子(一个浪迹江湖卖艺的汉子,估计身上也没有更多的钱),这就把鲁智深的火儿给惹上来了。这种脾气的人一旦惹火,继而怒火中烧,完全不顾后果……
回答于 2019-09-11 08:43:50
镇关西名字太霸气害死郑屠户!
先回答问题,看了一下老版水浒,鲁智深打死镇关西,个人感觉是鲁智深的错,你怎么看?我的回答是鲁智深很生气镇关这个名字,太霸气,镇关西名字害死郑屠户!
我们先说说郑大官人是个什么样的人呢? 郑大官人,就是卖肉的郑屠,他手下请了有十多号人做买卖,生意做的挺大的。他待人如何,书上有详细描写:鲁达恶狠狠地来到郑屠的摊位前。郑屠见是鲁提辖,慌忙出来唱喏道:“提辖恕罪。”又搬了条凳子来,“提辖请坐。” 此时,郑屠还不知道鲁达是来干什么的。他的这两个动作、两句说话,都表明了他是一个很谦虚、很讲客气的商人。当然了主要是对鲁达这样的军官,对老百姓就不是这样的。
郑屠本名叫什么 书中并未写明,只是叫郑屠,这个名字就像“刘工”、“张局”、,姓后面带着职业。感觉郑屠出身屠宰世家,郑屠是屠户,但不是一般的屠户,被他霸占的凄苦女子金翠莲说他是“郑大官人”绰号叫做“镇关西”,《水浒传》里能称呼为“大官人”的人大多有钱有势、社会地位较高。如后周皇室后裔柴进和阳谷县那个“暴发户”西门庆。但据考证古代杀猪卖肉的屠户属于“下九流”中的第“三流”,和套狗、修脚、剃头、娼等低贱职业并驾齐驱。那为何一个渭州的“杀猪佬”敢大言不惭的自称为“大官人”和“镇关西”呢?
这和屠户的行业特色和职业特点有关。宋朝是中国古代经济最发达的朝代,国富民强的宋朝餐桌上也是花样百出,其中肉食占很大的比重。由于城市人口的增加,经济的繁荣,屠宰行业也日见兴盛。 经营猪肉铺属于高利润行业,高利润行业务必是很多人趋之若鹜。郑屠开的肉店是“投托小种经略相公门下的肉铺户”,《水浒传》中多处提到老种经略相公和小种经略相公,此二人为父子关系 ,父子皆为北宋御边名将和重臣,这“经略相公”是军政合一的地方官员,权力比知府、知州大得多。也就是说郑屠和渭州小种经略相公官商勾结开办了一个“渭州政府指定肉类产品销售点”。郑屠巴结权贵有政府要员的“保护伞”把这个高利润行业做成了渭州城垄断型企业。官商勾结就是权钱交易,垄断市场,继而赚取更多更大的利润空间。有小种经略相公撑腰,郑屠依托殷实的财力开始膨胀,所以他扯虎皮拉大旗,以大官人自居横行一方。
屠户的人大多外形彪悍,面对一个个活蹦乱跳的生灵,做屠户要胆大、心狠、下手快。在生灵哀嚎中手起刀落。屠户面对血淋淋的牲畜开膛破肚而镇定自若。我想文弱书生和“见血就晕”的普通百姓是做不了屠户的,屠户身上“杀气”很浓。这种“杀气”从牲畜转移到待人接物的时候就是“匪气”。并且屠户手中那把刀决定牲畜的生与死。同时决定了屠户一天的油水大小。不同部位的不同刀分,暗藏机关。因此屠户中也不乏尖牙利嘴、势利小人。万一买卖过程和主顾起了口角,在百般难缠之下,恼羞成怒的机会很大。于是抄刀唬人的习惯养成后,自然有强买强卖的味道。时间长了,养了一身随时撒泼打架的阵势。于是,郑屠略有杀气的气势唬到了很多人。又有小种经略相公的暗中默许和照顾,所以他敢自称“镇关西”。
鲁达很看不起郑屠户,他的名字这么霸气,很生气,三拳打死镇关西。可以说镇关西名字太霸气害死郑屠户!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的个人感觉不对。
鲁提辖为啥拳打镇关西?因为镇关西欺负了金翠莲,人们讨论的焦点是,金翠莲说的是不是实话,镇关西有没有欺负金翠莲。
这里需要明确一个概念,叫做见义勇为。孟子说,见义不为,无勇也。像林冲史进李忠之流,就是无勇。他们武功很高,但是见义不为。
鲁提辖路见不平一声吼,该出手时就出手,只不过出手有点重了,给打死了。打死就得偿命,即使不偿命,坐牢发配是必然的。杨志打死牛二,就被发配了。所以鲁智深说,我要是坐牢了,没人送饭,还是跑路为好。
有人说,鲁智深应该带着金翠莲当面跟镇关西对质,看看是不是这回事。其实店小二已经说的很清楚,就是这么回事,还对质啥。难道店小二会帮着金翠莲撒谎吗?
镇关西既然是当地一霸,说明他干过的坏事很多,不止金翠莲一件,否则店小二也不会宁愿得罪鲁提辖不敢得罪他。因此鲁提辖打死他就对了。
死有余辜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小说《水浒传》当中“鲁智深(鲁达)拳打镇关西”是一个非常有名,也是脍炙人口的一个故事。这个故事对鲁智深(鲁达)的品性,脾气,以及智慧表现的很充分,鲁智深的形象就是通过这个故事被很立体的树立起来了。
那个“恃强凌弱”的恶霸郑屠镇关西被鲁智深三拳打死,很多人觉得很解恨,但也有人认为郑屠镇关西“罪不至死”,鲁智深属于“滥杀”。
那么鲁智深三拳打死镇关西究竟有没有错呢?我们还是看看这个故事的过程,就会有一个比较明确的概念,但前提是,不要以现代的眼光和道义标准去评判鲁智深的对错,因为无论镇关西有多大的错,动用私刑就是鲁智深的错。
上一篇:电商创业有哪些有趣的模式?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |