您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为现代诗和古诗哪个更能引起你的共鸣？理由是什么？
现代诗,古体诗,古诗你认为现代诗和古诗哪个更能引起你的共鸣？理由是什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
谢邀。现代诗和古体诗，在我个人来看，如果非要二选其一，我选择后者。很多人问我原因，我只能说，现代诗我能更懂作者，自然更能引起共鸣。
古体诗作为中国的文化传承产物，无论从韵律、用词或意境上均有无可替代性，让人为其所感，为其而动，引起国人尤其是文人的共鸣，这或许也是千百年来古诗词长盛不衰的原因吧。
可是，您有没有想过？在中国究竟有多少“伪文人”，究竟有多少人能真正读懂古诗词，能品其韵，体其境？
这个世上从来都没有所谓的感同身受，那些当年留下的名人诗作，除了教科书上的谱写，或许作者另有其义，又或者，作者压根儿就没像教科书上写的那般忧国忧民呢？谁人知晓？何来感同身受？又何来的产生共鸣？
现代人大多看不起现代诗，认为现代诗结构松散，经不起推敲，可读性不高。恕我直言，任何一种文学形式的存在，均有其存在的理由，也有其存在的必要。现代诗的兴起，是时代的潮流所趋，这句话说得更直白一点，今天的我们，“之乎者也”也渐渐淡出了视线，但请不要怀疑他们对文学的热爱，更不要猜测他们的文学造诣。
为什么这么多人对古体诗恋恋不舍？
在当下浮躁的中国，告诉别人诗词爱好者已经够讽刺了，您在告诉别人您喜欢现代诗，这“逼格”就显得有点太低了……
话毕！不管处于什么心态回复的问答，最后一句话大家共勉。
文学，是诉说情感的最干净的地方，莫装！
回答于 2019-09-11 08:43:50
古体诗。百读不厌，耐品味。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很难回答，只能说不管是古代诗还是现代诗，只要写得好，都会引起人们的共鸣，和受到感染力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是现代诗歌还是古代诗歌，只要意境美好，感情真挚，用语自然的我都喜欢，包括外国诗歌。最厌烦的是那些无病呻吟，扭捏作态，文辞憋脚的所谓＂诗歌＂。现实中有这么一些人，缺乏生活积累，缺乏思考，缺乏感情的升华，缺乏文学修养，居然到处散发他的＂诗歌＂，结果只能是贻笑大方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人更喜爱现代诗。
首先，现代诗表达的东西离我们生活更近，更贴近当下社会现实和本质，让我更有共鸣。
其次，现代诗比古体诗更有韵味和意境。现代诗的意境主要体现在表意上，语言的韵味处于次要和从属地位。与古体诗更依赖语言相比，诗人表达出了深邃的洞察和隽永的哲理，才会有韵味。所以现代诗带给人们思考和思辨的韵味和意境，比古体诗更为隽永和深刻。
其三，现代诗对诗人和读者的要求，都比古体诗更高，距离普通大众更远、更难让人理解。这是优点还是缺点，见仁见智。现代诗之于哲学，远远大过之于文学。文学素养是写好现代诗诸多前提条件中最不重要的一个，对事物本质的内核化洞察、哲学悟性、对现实的归纳和提炼，才是写好现代诗最重要和最难的。语言的灵性固然很重要，也是好的现代诗必不可少的，但是锦上添花而已。
古体诗，文学性和艺术性最为重要，就像是一件剔透晶莹做工精美的瓷器，让人爱不释手。而现代诗，则是以思想性为重，没有思想的现代诗哪怕语言再华美，也没有灵魂。所以现代诗不是供人把玩的精美瓷器，而是精致犀利的手术刀，或者粗犷有力的武器。
如果说古体诗写得好的人是大文豪，那么现代诗写得好的人则是思想家。极为自由的没有特定要求的语言和格式下，要写出精品的现代诗，犹如在一张没有任何轮廓勾画的白纸上作画，难度远远高于固定格律的古体诗。这也是现代诗参差不齐、难出佳作的最大原因。
最后，以伊沙的《饿死诗人》作为结尾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类对美的事物是永远追求的，所以，无论是古诗词还是现代诗，只要它的意境、词句、情感能引起读者的欣赏，那就是好的。唐诗宋词自不必说，现代诗也有很多经典力作，如毛主席、鲁迅等的催人奋进的诗词，其中，《沁园春-雪》的气势磅礴，恐怕是近百年来无有可比者。再有，徐志摩的《再别康桥》、舒婷的《致橡树》，都给人以无限的美感。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |