您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说中医博大精深,经过几千年的沉淀,自然有其神奇之处,对此你怎么看?
中医,西医,钟馗有人说中医博大精深,经过几千年的沉淀,自然有其神奇之处,对此你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
等着看戏,中医黑粉马上就来。
讲的越神奇别人抨击你越迷信。
讲的越古老别人抨击你越落后。
治病救人的东西,有疗效才是王道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是一门高深的学问,它蕴含着古代朴素的哲学观点,以“天人合一”,“顺应自然”的道家理论为指点,发展的一门传统医学。中医有着中国人独有的思维方式与文化沉淀。中医是我们国家的瑰宝,经过多少代人的探索,发现,质疑,检验,方能流传至今。中医确实不是科学,它更应该称得上是哲学。从天地的阴阳五行论及人体的阴阳五行,充分体现了人与自然环境的密切关系,中医的整体观念是一大特色。中医讲究辨证论治,同病异证,治法不同。异病同证,治法相似。还讲究因时因地因人制宜,中医在治疗上是相当灵活的,这一点跟西医的程序化操作大不相同。一个感冒中医分出好几种,“风寒”,“风热”,“阴虚,”“阳虚”,“气虚”其方药亦不同。而西医就只区分细菌性感冒,与病毒性感冒。而且西医过于微观,注重局部,忽略了整体。故而在强直性脊柱炎,神经官能症,风湿性关节炎,面瘫等疑难病症上疗效不如中医,朱良春,焦树德,李可,倪海厦,吴佩衡,孙秉严,贾堃,张存悌,王琦这些人就是最好的例子!
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是肯定的,中医是一门系统学问,就看学到多少,了解多少,掌握多少医学知识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中西医若真要论比优劣,那就要看观点站在那个视角。一分为二的说各有長短,西医能跟上时代的发展需要,诊治快而明了,而中医则无法比博。但西医大多治不好的慢性病症,中医药却可化解,如风湿类风湿,慢性腰腿疼,及神经系统如面瘫,麻痹,聋哑等等,西医药束手无策中医药却能治好,所以说各有長短,不然伟人毛泽东时代也不会提出“走中西医结合道路\"。因此不需论長道短贬低中医学,毕意是我民族几千年知慧的结晶,但中医学走向倒退的局面应是不争的实事,但这是种种现实及客观因素促成,非你我能论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
几千年的中医传承不能被否定。中医是中华民族的瑰宝,与西医相比我更相信中医。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医学好要有二十几年或一辈子非常庞杂,精通了就无死症,不要看不起中医,更不能抵制中医!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是经验医学。你身体里有啥病,中医大夫没有透视眼,凭自己的经验来治,模模糊糊,不精细,这就是说听天由命吧,否则光绪等皇帝也不至于短命!
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个回答的先生,我请问你你是不是中国人,你的祖先是不是在这个领土生存过,从你祖先生存环境上古以前有西医吗?不也一代一代的生存下来了吗?难道你们的祖先怎么健康没生过病没吃药。吃药不是吃的中药吗!是不是你自己都看起你自己的老祖宗,你说你的老祖宗不行你身达何处来呢?中医就是国宝,因为不了解中医,中医治病是立竿见影的,中医讲的天人相应的不是你讲那样!
上一篇:初中学历学什么技术比较好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |