您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
5岁男孩超强简历，清单式育儿真的好吗？
孩子,父母,清单5岁男孩超强简历，清单式育儿真的好吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我这么说也不是完全反对业余学习，我认为孩子的业余学习应注意这两点：
1、精心选择，孩子乐意接受绝不强迫。
2、孩子自己感兴趣，一旦选择，必须坚持。
也许这个孩子将来在别人眼里有着辉煌的人生，但是他自己的内心感受只有他自己知道。
有个年轻有为的音乐家在家长的疯狂围攻下，说：如果我有孩子，绝不让他学钢琴！
有多少人享受着掌声和光环，内心却在承受着孤独和痛苦的童年记忆？
回答于 2019-09-11 08:43:50
新闻来源是《齐鲁晚报》，想必这则新闻也不会假。
这个5岁男孩的简历可不一般：除了惊人的阅读量，每周写三篇英语日记，做过20多本思维书，通过实验了解浮力、密度、磁力、重力…
人的资质不同，所以，我们也不能看到这些异于常人的孩子，就直接否定或者批判。只是一个5岁的孩子一年要读500本书，哪怕是绘本，一天也要一本多，孩子的时间被父母安排的一定很精确，精确到每分每秒。
读这么多书孩子能吸收多少，何况其中好多还都是英文书，神童么？孩子的父母对孩子的期待一定很高吧。不说别的，单单说这个年阅读量，让人看了之后就倒吸一口冷气：孩子还有时间玩吗？上幼儿园就这么大的阅读量，上了小学那该到什么程度啊？
这位男童的父母对孩子的教育是极其严格的，每一项清单都列的清清楚楚，但这种“清单式教育”好吗？
孩子的天性是自由散漫的，游戏应该是他的大部分生活，当他的时间被父母切割得如此精细，他还有没有自由支配自己时间的空间呢？泡在书海里，与玩在游戏中，哪一种生活更适合孩子？
也很“佩服”这名五岁男童的父母，控制力和节制力一定超强，从不违背计划出来的事情，所以孩子执行力才这么好。绝大多数父母都不具备这样的执行力吧。
也很庆幸绝大多数父母没有变成这个样子，要不然孩子就太惨了。他的童年到底有多丧！看似丰富，成果累累，但这些成果到底不该是童年时期收获的。
清单式育儿，你赞同吗？我是反对的，至少不会支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特殊天才孩子，有也太别浠缺，
提前独众教学，身智皆有差异，
应针子女来定，我难给定程序，
试请予供参考，谢您邀问好啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。5岁男孩超强简历，清单式育儿好吗?答，不好。这是摧残高等智慧动物的犯罪行为。俺欣赏美国初中、小学的教育方式。学生以玩为主。边玩边学，在玩中学知识。培养孩子的创新思维和发散思维。不是培养孩子的死学硬背。美国是让孩子到大学时再刻苦读书。中国的孩子到大学了就喘口气，以玩为主了。混日子了。因为不用高考了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物极必反。这种填充式的教育方式个人认为不完美的，照这个速度发展下去，他比绝大多数人少上好几年学，也就是说他的学习生涯被严重压缩了。而压缩掉的正是一个孩子成长的快乐。没有快乐童年的孩子，心理是不太健康的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个五岁孩子，学习压力比一般大人都大，站在父母的角度来说，也可以理解，那个父母都希望自己的孩子从小培养，望子成龙，望女成凤，可是这样的方式真的好吗？不好，将孩子培养成一个机械式的孩子，对于孩子的将来真的有百害而无一利，久而久之，这样超负荷的各种知识学习和各种培训班学习，孩子才五岁，有没有童年，没有一个好的童年，当这种压抑积压日积月累，当释放的时候那绝不是什么好事，这不是危言耸听，孩子的压力太大会出问题。
当下家长孩子都少了，对于孩子的全能培养从娘胎出来就开始，没有孩子的童真，一味地学习，一味地培训，一周七天排的满满的，毫无属于孩子的玩耍时间。这里也牵扯到了攀比，谁家孩子会的多，那其他家长也会想法设法的要提升自己宝宝的能力，绝不能落后，而这种攀比培养就是超负荷的学习，试问一个孩子的承受能力能不能完全接受，即使接受了，那么将来说不好听的除了学习还会什么，将孩子培养成真正的书呆子，那还有什么意义。
自己孩子能力强，学的东西多，那确实值得骄傲，可是关键是孩子在这种氛围中成长，那就是培养成书呆子。孩子需要释放天性，需要一个好的童年，而不是全部时间都在学习中。希望当家长的一定要注意这种问题，该玩的年代就让孩子玩，这是属于孩子的童年需要，不要给孩子强加过多的学习，别在将来适得其反，而伤心后悔。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |