您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说说旗袍马褂的复兴是大势所趋?
旗袍,马褂,汉服为什么有人说说旗袍马褂的复兴是大势所趋?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
马褂明朝就有,这发明权还轮得上满清。真真可笑。
明清服饰,传承有序,无知者谓之混淆,有识者视为知音。隋衣唐袍,已然胡化,宋领明服,何谓全华,杂揉诸夏,博采百家,海纳百川,是为中华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于美的事物我都可以欣然接受,本人并非是汉服党或者旗袍党。
个人认为旗袍是目前被公认的最具代表性的中国女士服装,它是在国际场合中表达中国身份的不二之选。
现代意义的旗袍从1920年代出现后,时至今日,从没有完全消失过,只是不同年代,流行的样式有所不同,这与当时的社会情况和文化面貌息息相关。旗袍的覆盖面之广,流传时间之长,是其他中国服装没法比的。
而对于中国其他民族服装,大多流行于本土,时间限于当时的朝代,没有得到全球范围内的认可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
楼主是头猪,这不是我说的,这是洋人说的,外国人把满清打扮的人叫猪猡。楼主赶紧把头发剃了留个猪尾巴,穿旗袍马褂戴瓜皮帽吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
逗逼吧?你是猴子找来的救兵吗?我大汉民族会复兴满鞑子的服装?是不是也得留一条猪尾巴辫子啊?脑袋被驴踢了吧。大清亡了,你这个八旗孝子贤孙死了心吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抱歉,我只知道汉服复兴,而且现在有更多人喜欢与热爱汉服了
回答于 2019-09-11 08:43:50
没这说法,也不是大势所趋,根本没有这事。
从清末过来的旗袍、马褂,在民国年间出现分化,经过改良,旗袍乘势而上,一枝独秀,成为民国女性最具代表性的服饰,而马褂虽然一度也有相当的拥趸者,但是日渐没落。何以出现这种情况?与服饰自身的特点有关。
先说马褂。在形制、款式上没有变化,一成不变,穿长衫、套马褂,戴瓜皮帽,这样的形象有暮气沉沉之感,缺乏生气。这样的服饰不淘汰,还淘汰谁?
再说旗袍。旗袍在满人之袍阶段,厚重,严实,没有曲线,我在《衣仪百年》一书中称之为被厚重包裹的时尚。但是进入民国,经过改良,袖子发生了变化,先是形成一个大喇叭形的袖子,俗称倒大袖;而后,旗袍袖子开始收小。最大的变化是腰身,直线的袍服改成贴身裁剪,体现曲线,展示女性婀娜的身姿。原先垂到脚踝的旗袍下摆,开始提升,裸露出小腿,女性的秀美小腿第一次沐浴在阳光下,这是思想观念的开放。下摆一路攀升,到膝盖以上。旗袍出现开叉,不仅方便行走,更是展露风情。
旗袍的领子,肩部,袖口等也随之发生巨变。旗袍的特点是量身定做,千人千面,贴合每一个穿着者。旗袍适用性广,适合任何人群,年龄上至八十九,下到五六九岁,都可以穿旗袍;底层百姓,高层贵妇,都以拥有一袭旗袍而自豪。旗袍变化多端,袖口、衣襟、下摆等等,都有多种变化,千变万化。旗袍适合四季穿着,夏天单旗袍,秋天夹旗袍,冬季棉旗袍。有这么多的特点,女性不喜欢吗?
旗袍美丽,穿旗袍的女人漂亮。旗袍不仅成为民国时尚,也成为中华女性的代表性服饰。
回到题目,说旗袍马褂的复兴不是大势所趋,这是一个伪命题,但是旗袍可以为大多数女性接受是事实,因为旗袍展示了女性的风情美,每个女性的衣柜里都应该至少有一件旗袍。只是现在的社会是多元的,服饰是多样的,要每个女性每天都穿旗袍并不现实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只赞成女性旗袍,男性西装!
上一篇:吃了四种降压药可以吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |