您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么上港和鲁能的比赛中，日本裁判给了上港两次点球机会？
点球,裁判,鲁能为什么上港和鲁能的比赛中，日本裁判给了上港两次点球机会？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一场比赛同时判给一支球队两粒点球，按照过往经验，这名裁判肯定会被骂“黑哨”之类的。但事实是，这名日本主裁的吹罚，并没有引起很大的争议。两个点球的吹罚无误，而对于整场比赛的掌控，也可以说把握的比较准确。尽可能的把比赛交给比赛本身，不过多去介入或干扰比赛，这样充分保证了比赛的完整性。
如此有掌控力，有经验的执法，真的够本土裁判员学学了，别动不动就用VAR把比赛弄得支离破碎，该鼓起勇气做决定的时候毫不犹豫，这才是裁判的魄力所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
悟空你认为那两个是不是点球呢？如果认为是那你也是日本人或汉奸？如果不是，那你就是个违心的不诚实的人。你问这个问题的目的是什么呢？动机是什么呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
从技术层面讲两次判罚毫无问题。
这跟裁判的国藉无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁能不管队员还是球迷对这两个点球基本无异议，说明，裁判判罚准确，鲁能是一支拿得起放得下的球队，球迷素质很高而不会像某个球队的水军用显微镜来仔细找茬，输就是输，输得起令人敬佩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本裁判，虽然听起来很猥琐，但是，俩点钱判罚很精准。鲁能不是输在裁判身上，而是输在公平正义身上！
1、第一个点球：可以出示红牌！
作为最后一个防守球员，韩镕泽用手阻挡了武磊，裁判判罚点球没问题，就算出张红牌也没问题。这个日本裁判做的对，是鲁能的防线出错了！
2、第二个点球：可以出示黄牌！
郑铮在禁区里故意手球，不管是下意识的也好，还是动作隐蔽也罢，犯规是既定事实，有图有真相。日本裁判也做对了，是郑铮犯错了！
3、鲁能上半场：可以认定假球！
以鲁能的实力，以及所派出的首发阵容，在上半场的比赛中，被上港打3:0，这简直太不可思议了！就算不是假球，也是球员态度有问题。下半场，为什么就能天壤之别，打上港2:1？
我是“助攻哥”！天下没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的输。我认为，这是一种“爱情”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个进球前鲁能前场吴雷明显手球，主裁可能没看到，但是视频裁判应该很清楚，结果他没提醒主裁，如果判了手球就少了第一个进球，没第一个进球后面走势难说，联想在鲁能主场视频裁判的表现，我觉得此时视频裁判应该发挥在鲁能主场的作用。另外第二个点球吴磊停球是打在肩膀与手臂结合处，因为没有回放我不清楚是否手球，但是视频裁判选择回放时只回放郑铮手球镜头而没往前回放看一下，给人感觉是在针对视频找手球的证据。所以整场比赛看似日本主裁很好的控制了比赛，其实在几个关键的拐点上视频裁判才真正的控制了比赛，个人所见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
猴子，累吧，不累吗？实在没事，就去做慈善，去敬老院为老人干点正事
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看球只看武磊进球，因为武磊是中国人。武磊是上海码头工人的旗帜，知道上海码头工人有多伟大吗？就是他们举起了中国四分之一的进出口贸易重量。上海码头工人威武！至于裁判如何判罚都和看客无关，多评无益，不能更改比赛结果。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |