您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说美国听说俄罗斯想要造新航母,会恨不得手动点赞。这是为什么?你怎么看?
俄罗斯,美国,航母有人说美国听说俄罗斯想要造新航母,会恨不得手动点赞。这是为什么?你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有人说美国听说俄罗斯想要造新航母,会恨不得手动点赞。这是为什么?你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
那是美国的套路,没钱造航姆,不走老路了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先谢尚可网邀请。
小学者将以中西方观,以及个人观点为各位看官解答各种深度国际问题,军事问题。
首先点题,其中关键分开。
“美国听说”
“俄罗斯想要造新航母”
“恨不得点赞。”
小学者先简单,通俗易懂地介绍题目中,美国,俄罗斯在国际关系和军事关系。
一,美国,俄罗斯在21世纪的全球军事战略上,是战略,攻守关系。
二,美国,俄罗斯在21世纪的国际政治上,是你来我往,你退我进的,博弈关系。
三,美国,俄罗斯在21世纪的国家发展与战略的问题上,是穷追猛打与等待时机返攻的,较量关系。
以上三种关系,是小学者自己的观点,包含政治,经济,军事,文化的较量总结。
根据标题,贴近题目的关系,则是第一个关系和第三个关系。
在全球军事力量对比的情况下,俄罗斯在军事支出上跟美国不是一个层次的比较。一个7000亿接近8000亿美元的军费开支比较500亿到600亿的军费开支,根本不是一个量级。
且美国这个军费除开对亚太目标的针对所需费用,也是接近5000亿到6000亿的费用。(北约美国支出用于对抗俄罗斯的西欧费用+北冰洋军事支出+太平洋军事支出,由于太平洋周边再算上阿拉斯加,除开对抗我国的关岛,日本,韩国来算。还要除开美国本土陆军和空军。)
也就是说,美国真实的,在俄罗斯方向的军费依旧将近六成,七成主要的应对方向还是俄罗斯。
而本来俄罗斯的军费也就那么点儿,美国为何还要如此?
因为俄罗斯的非常规力量即核力量与美国形成压力。
而美国想要的是“尽可能绝对的安全”,所以说美国军费这么大,很多的原因是为了将常规力量尽可能用于“抵消”俄罗斯的核力量。
即常规军事力量甚至部分核力量(战术核力量)尽可能前沿部署。(萨德安装,东欧波罗的海三国驻军,北冰洋驻军等等)
而庞大的军费这就是代价。
这其实也只是美国军费大的原因之一,也是军火商们在寻求利益主要的借口。这就涉及到国际问题和国内问题,跟本题无关,所以就简略。
而俄罗斯呢?
俄罗斯的常规力量实际上很难对美国构成压力,但是, 它对欧洲形成足够的压力。并非只是核力量。
为什么俄罗斯的常规力量对欧洲形成压力?
虽然欧洲列强的总体军费总和依旧是俄罗斯的五,六,七,八倍(因为有些欧洲国家每年军费不稳定,有的在减少,有的增加,总体上并不稳定。),但是它们总体上,至少还是有五倍。
可是问题是,欧洲国家,没有军事一体化,没有独自的联盟体制下的军事统一管理。只有北约框架下才可以。而北约框架,实际上也是美国为主。
(欧盟有经济一体化,直到今天也就法国,德国提出建立欧盟的军队,或者说欧洲军队的概念,甚至两个国家对于军事一体化中的最重要环节,军事指挥权,领导权都没办法形成共识。这一点在两国领导人,马克龙,默克尔在提出欧洲军事应该独立的观点中,就看得出两个国家领导人在这方面的理解和理念不同。)
所以欧洲各国的军事力量是分散的,零散的,需要一个领导力,所以北约在欧盟,德国与法国提出军事一体化时,说的是“欧盟军事一体化能成为北约的军事力量的补充。”
为什么北约又说是补充?因为北约虽然是以美国为首,但是美国特朗普想要北约成员国承担更多责任,提高军事费用。
恰恰德法又想军事一体化组建欧洲军队,那不就可能提高军费。
美国就可以进一步削减多余的在北约承担的军费,也就是会有限度地“抽身”。
这样一来美国可以进一步的减少自身花费,同时还能依旧控制西欧。因为北约体制依旧存在,在北约体制下,欧盟的就算形成军事力量一体化,很大程度上,也只是沦为“补充”。
成为补充这一点,也是现实的结果。
德国拿不到军事指挥权(德国出兵受到议会制约,出兵需要议会同意。),却又想与欧盟组建欧洲军。
法国拿不到军事指挥权的原因,主要是自身的实力,外交实力跟德国在欧盟内部比较略差,经济实力在欧盟内也没有德国强。
而法国恰恰发动军事力量,却是总统有能力。
这就很尴尬。
两者如果可以融合,的的确确有可能组建欧洲军。
可惜,正是可惜没办法融合。
所以说美国看到俄罗斯想建造航母,这样俄罗斯常规力量,特别是海上力量增加,她是高兴的。
因为这让欧洲国家更加感到威胁。
而美国的海上力量,是绝对的王者,毫无疑问。
至少俄罗斯想要对抗,光是建立海上力量,没几十年,是不可能的。
这还不考虑经济实力,国内工业综合实力。
所以说,在目前的军事上,美国仍然是军事上处于攻的状态,而俄罗斯是守。(虽然想撤一部分军,但是并不大。形势上依旧是攻。)
以上是国际上军事对抗,美俄攻守关系,同时涉及欧洲关系来解读标题。
那么,从第三,国家发展和战略上的较量关系来解读标题,又是什么样的呢?
在国家发展上,美国对俄罗斯的经济制裁能够使用的牌,不多,但是,确是很痛,牌很大。
乌克兰危机,美国找到理由实施经济制裁使得俄罗斯出现经济衰退。(在制裁以前俄罗斯的GDP增长曾在普京第二次当选和梅德韦杰夫当选时期达到百分之7。而经济制裁后,甚至接近百分之1甚至接近0。)
这一张牌一打,俄罗斯发展受到极度的压制,使得俄罗斯各方面——社会发展,工业发展,军事发展受到制经济能力制约。
所以从此以后,俄罗斯的军费都不敢增加,甚至要每一笔钱都要精打细算,并且削减。
这还是没有包括俄罗斯在中东地区使用武力+政治手段夺取美国在中东的影响力的情况下。
如果要建造航母,那么也就意味着军费的开销增加以及军费增长。
(军事上,俄罗斯唯一一艘航母即将进入保养期,2019年过后,2020年,俄罗斯将可能没有航母可用。而建造一艘新航母,意味着一个新的舰队体系建立,而建立一个新的体系,又需要大量新的军事舰艇的服役,又是一笔大的开销。)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |