您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人提议警察出警应该穿防弹衣或防刺服以避免不必要的伤亡，对此你怎么看？
防弹衣,警察,装备有人提议警察出警应该穿防弹衣或防刺服以避免不必要的伤亡，对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
怎么武装不是好办法，就像医生穿防弹衣戴刚盔上班一样，找源头才是上策。当年七十年代国家把枪发给城市工厂，机关单位，农村基层，都有半自动步枪，大一点的单位也有机枪供年轻男女民兵打靶训练用，可从来没听过出事，而今全国一亿多家庭只有厨房一把菜刀了，为何会天天这样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙，我来回答。
个人认为是必要，要分场合穿着，有的场合就不需要穿。
原因如下：
第一，不是所有防弹衣都能真正防弹。
防弹衣是等级的，一般轻型防弹衣只能防御远距离射来的手枪弹和手榴弹破片。
然而，警察一旦遭遇枪战，基本都是在40米甚至25米之内，防弹衣有多少作用就很难说。
2014年9月，广州特警一次抓捕毒贩的特别行动。
经过长时间对峙，警方最终选择破门攻坚。事发时，锁匠谭某身穿防弹衣和让给他防弹衣的警员进入嫌疑犯所在楼层，正准备破门时，被黄某连续命中。警员连中3枪，因子弹贯穿出身体，只是受伤。而身穿防弹衣的谭某不仅背部中弹，其身穿的重型防弹衣也被轻松击穿。子弹进入身体后出现大幅度的翻转，造成严重损伤，导致锁匠抢救无效后身亡。
第二，重型防弹衣不便于警察执行任务
防弹能力好的防弹衣，忠良很大，穿上会影响警察的行动。
而警察不是军人，对于嫌疑人一般都是需要不开枪的生擒。
生擒中，特别讲究一个快，慢一秒都不行。
比如西安公安局曾经破门抓捕了一名爆炸杀人犯。几名老警察骗开房门后，以闪电速度将杀人犯按倒。此时他们才发现，杀人犯已经将炸药绑在身上，并且设置了触发开关。
因警方动作太快，杀人犯根本来不及按按钮。
但如果警方动作稍慢，背负人命的杀人犯一定会引爆炸药，到时候穿什么防弹衣也是没用的。
第三，防弹衣还是需要的
在一些场合，比如明确歹徒很可能持枪拒捕的情况下，也就是很有可能爆发枪战，警察当然应该配备防弹衣。
目前持枪歹徒的武器还是有限的，很多是自制枪支，威力不大，轻型防弹衣也有一定保护作用。
即便是国产的64式77式手枪，防弹衣也能挡一挡。
不过，如果对手是54式92式甚至长枪，那就要碰运气了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前两天看到报纸上说民警在处理一起纠纷时，突然被当事人割喉，只有了三秒钟，民警如何防范。国情总是把警察的真正职能淡化，一味强调服务性，真的很愚蠢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
防弹衣不方便，进攻是最好的防御。建议还是装备泰瑟枪吧，就是通俗讲的电击枪，不致死，安全性有保障，还能控制嫌疑人。警察用起来比我用手枪压力小很多。起码不用担心流弹和误伤问题。对付常见的寻隙滋事，喝酒发酒疯的日常问题绰绰有余。国内有好几个厂家生产出口的，产能没问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种想法出发点是好的，但是是脱离实际的。一是经费问题，二是防护效果问题，防弹的不防刺，防刺的不防弹。况且警察受到攻击绝大部分发生在5米内，防弹背心不但不防弹，而且会比不穿造成的伤害巨大的多。三是人机功效的问题，现在的8小件已购执勤警察受的了，再弄个死重的防弹背心穿上，执勤警察没被打死，就被累死了。一线民警是不会穿的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在警察出警太随意，看看香港等其他发达国家的警察出警，全副武装，始终和指挥中心保持联系，，在阵势上就有威严感，尽可能先保证自己的安全。咱们有些警察认为戴个大檐帽就万事大吉了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
出警，巡逻，穿防刺服和防弹衣对于所有的警务人员都该是标准程序，不要说什么夏天热，冬天厚什么的，押运公司的押运员都是每天防弹衣穿身上，就算在押运车里也不能脱，是为了什么？就是为了安安全全的回家。街面一线警察可比押运员危险多了。更应该配备防弹衣和防刺服
上一篇：历史上有罪人秦桧之流作为警醒，还会有奸臣昏君被钉在耻辱柱上吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |