您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么鲁迅说：“学医救不了中国人”？

鲁迅,中国人,都是为什么鲁迅说：“学医救不了中国人”？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么鲁迅说：“学医救不了中国人”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

鲁迅的文章，人物刻画入骨七分，充满对黑暗社会的抨击。假如放到今天，其下场必然只会404。历史，就像一个车轮，虽然会一直向前，但对于它自身来讲，只不过是一遍又一遍的重复再重复。看似思想在进步，生产力在进步，但骨子里的人性却始终未变。鲁迅笔下的人物，现在已经纷纷从坟墓里爬出来，重新占领了中国。而鲁迅，却被从课本，从记忆中逐渐淡忘了。这是民族的悲哀。

自2009年以后，人民教育出版社在新版的中小学语文教材中逐步剔除了鲁迅的文章，引来一片争议，赞者有之，阻者亦有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。

鲁迅之所以要滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、甚至无地自容。“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价与欧美接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中？

赵贵翁、赵七爷、康大叔、王胡们复活了。有的当上了联防队员，有的当上了城管。他们披上制服，兴奋得脸上“横肉块块饱绽”，手执“无形的丈八蛇矛”，将祥林嫂、华老栓们的摊子掀翻！

阿Q们复活了。从土古祠搬到了网络上，但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了！”而是鄙视这个、鄙视那个，全天下都是傻逼，就我老Q最聪明，最看透世事。即使被赵老太爷扇了一个大耳刮子，但一旦回到他的网络上，又成了杠精，逮谁杠谁。他将自己的快乐建立在别人的痛苦上，底层的他被压迫着，于是他又压迫向更弱者。当阿Q们多了，这一股力量便十分强大。

假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍，成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组中，演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士。他们一边哽咽着颂扬祖国，一边将钱汇到国外……

祥林嫂、华老栓们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去”，这样，必须要备足了餐料。他们一边看着网络段子，一边麻木地死去。他们一边责怪“自己没看好孩子才被狼叼走”，又一边吃着人血馒头。他们永远不知道，那匹恶狼就是他们的麻木和愚昧。

那些“体格茁壮的看客们”也复活了。他们兴致勃勃地围观明星离婚、绯闻，围观着祥林嫂、华老栓们的摊子被掀翻，他们依旧“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了脖子，向上提着”。他们仍然会大声喝彩，不愿这美梦醒来。

鲁迅之所以要滚蛋，是因为当今的社会不需要“民族之魂”，而需要赞歌、脂粉、麻药、砖家、叫兽。正如陈丹青先生所言“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润。

如果鲁迅赶上这个时代，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来呢？

想想，真是让人感到后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。

鲁迅彻底滚蛋吧，欢迎小沈阳，冯小刚等，让人们在开心笑声中忘却现实，在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻……







回答于 2019-09-11 08:43:50

在那内则政府腐朽、军阀割据，国家积贫积弱，外受列强欺凌的紧急时刻，与與论及文学文化界对政府的监督和唤醒民众的作用比起来，医学对于国家的存亡，其意义自然稍次。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话仔细回味，就是个笑话。

中国人有病，病在文化，这是谁下的诊断？鲁迅？

假使说，中国人真的病了，那么中国人需要谁来救？一个留学日本几年回来的小说家！？

小说家鲁迅看了本日本人写的《国民性十论》，拾人牙慧就来剖析中国人。

根本问题是，日本人首创的国民性观点，是正确还是错误？一个普遍缺乏教育的环境下，国民性和文化正相关？

假使说，国民性这个提法是正确的。为什么深受中国文化熏陶千年的日本人，其国民性是好的（鲁迅原话：日本国民性是好的）

而反过来，中国人的国民性在鲁迅笔下，却没有一丝一毫的优点？这就是明显的主观和非理性了。

而一个非理性的人，能够引导中国人思考？给中国人启蒙？给中国人指引出正确的道路？

任何一个人在非理性和偏激的状态下，能够说出理性的话和作出理性的事？他所思考出来的问题究竟是离真理越近，还是越远？

特别是一个人自称弃医从文，要唤醒别人。这膨胀的口气明显就不对头了。

这个世界上所有伟大的哲学家，思想家，有谁张嘴一说话，如此口气？只有越浅薄无知的人，他的自我感觉才越良好。

任何人觉得自己能够给几千年文化诊断，能给4万万同胞启蒙，这才是病。

先把自己姓甚名谁，几斤几两搞清楚。任何人在历史面前都是渺小的“蜉蝣”，在众人面前都是“无知”的文盲。

几千年历史没人比你看的透？4万万人精神上都有病，需要你来救赎？这是什么物种的脸，能够如此大？

这个世界上，谁该理直气壮的教育谁？批判谁？这种人不仅浅薄，还恬不知耻，习惯性的占据道德制高点。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页