您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不幸还是万幸，风云激荡下，为何说清朝入关保全了中华文明？
中华文明,满清,清朝不幸还是万幸，风云激荡下，为何说清朝入关保全了中华文明？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
中国人的悠久的文明和古代的世界地位，被满人丢尽，连我们的汉字，都因此，在推翻满清腐朽统治后，汉人精英们，误以为汉字的缺陷导致了中国的各方面落后世界，差点要废除汉字了！而不认为是满族落后愚昧统治对汉文明糟践的结果。
中华文明是被满人摧残，而不是保全！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我完全不能赞同题主的说法，什么叫清朝入关保全了中华文明？难道说清军不入关，一直在东北呆着，中华文明就消失了吗？明白人一看就肯定不能同意这种说法嘛！
所谓中华文明的核心地带，也就是经常所说的内地18省。从春秋战国一直到明末，都是中华文明的核心地带。
如果清军不入关，最有可能的就是李闯王的大顺政权站稳脚跟，形成和宋辽一样的对峙局面。接下来我就不敢妄下判断了，虽然农民军也有很多不堪。但是，中华文明也不会就此消失吧？
当然了，我觉得清朝对于现在的中国版图，也是有贡献的。比如说，除辽宁以外的东北、内蒙、新疆，这些就不在明朝的有效统治之下。
所以说，清朝入关，谈不上保全了中华文明。不过相对于明朝，对现今的中国版图也是有贡献的。仅此而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小编，你脑子有病。还有这样的人为满清歌功颂德。看看满清在中华大地上的所作所为，非我族类，其心必异。入关屠城，大搞文字狱，实行民族压迫政策，留头不留发，留法不留头。实行闭关锁国政策，处处防治防范汉人和汉人官员。近代签订了一系列不平等条约，割地赔款，丧权辱国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题提出来都有点对不起祖宗！清朝历代皇帝所做的事情就是奴化汉民族，以汉治汉！他们跟英国统治印度是完全不一样的，印度对英国来说是一个殖民地，他们还有自己的国家，而英国人的统治思维逻辑是西方式的，他们更多的是一种管理！而满清是整个把中华作为他自己的国家来经营统治的！他们是彻底的要摧毁中华民族，对于汉人和汉文明对他有利的就利用，没用的坚决镇压和铲除！而且丝毫不留后患！如果说有什么还保留着的那也是因为我们的文明太过强大，并不是清有什么贡献！一个没有多少文化积淀的游牧民族能给予什么！
清朝是中华文明的毒瘤！他们的统治手段比元朝高明和残忍及隐密！至今不能完全消除这种天生奴才的基因植入！把你的一切甚至思想都剥夺了你还要对他口呼万岁，是个中国人都该醒醒了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这年头，一股不入主流的观点大大流行起来，我们知道有讨论太平天国没以前宣传的那么好，岳飞不是民族英雄，汪精卫那是曲线救国，老蒋也不是坏蛋等等，但是，再怎么着也不能说日本入侵中国是好事吧！同样，大清入关比日本人还坏事做绝，你说扩大中国领土，这还算有这么回事，毕竟现代疆域是按大清疆域继承下来的，要说文化哪我就实在不能忍受了，就好比我杀死了小编爸，然后拿小编当家奴，占了小编的妈，我死后，小编把姓改回去了，小编然后称赞我保住小编一族血脉吗？有的事可以讨论怀疑，但是这种题目也能堂而皇之拿出来讨论，实在是别有用心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
静夜屎的问题，清朝靠杀戮孔儒和文字狱这三件宝，让汉文化面目全非，然后面对群雄并起的世界步步退让，何来保全？
回答于 2019-09-11 08:43:50
真是逻辑混乱，牵强附会，美化鞑清。应该说满清入关极大的污染了优秀的汉文化，其奴颜婢膝，阿谀奉承，趋炎附势的奴才文化至今难以彻底铲除。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |