您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古罗马和汉朝到底哪个更强大？
罗马帝国,罗马,汉朝古罗马和汉朝到底哪个更强大？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
东汉王朝：最强盛时期的东汉帝国从73年，汉明帝遣窦固率军攻伐北匈奴，窦固大破呼衍王于天山并占据伊吾。88年车骑将军窦宪领军出塞，大破北匈奴，登燕然山刻石勒功而还，史称燕然勒功。91年窦宪再次率军出击，出塞五千里进攻金微山，大破北单于主力，北匈奴仓皇逃窜不知所踪。
从战绩来说罗马帝国开疆扩土，东汉王朝主要在攻击匈奴，似乎是罗马的战绩要辉煌些，但是东汉王朝的对手匈奴人的质量更高，所以东汉王朝的战绩含金量更高一些。
从数据上来看，东汉王朝和罗马帝国都是称霸一方的大帝国，汉帝国在中央集权、全国资源调配上比罗马有优势，罗马帝国在战士斗勇，军事动员上有优势。如果是两个国家相邻，那么罗马国的在前期更强大，可以侵略汉王朝，但是汉王朝的韧性足，顶住前期的侵略，可以在后期可以实现反超。
实际历史上两个帝国不相邻，考虑远征的粮草供给，哪一方远征哪一方就失败。强者就是坐逸待劳的那位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，针对这个问题，可以毫无疑问的说，汉朝要强过罗马帝国。为什么这么说，最直接的说明，汉朝封狼居胥，各种击破匈奴，然后抱头鼠窜的匈奴跑到欧洲差点灭了罗马。再有就是，据《汉书·陈汤传》记载，公元前36年，两国曾在中亚塔什干附近的塔拉斯河两岸发生战争，而结果是汉军击溃了当时的罗马军队。无论是史实还是侧面的论证看来罗马都毫无胜算。
详细再比较一下，首先是社会形态，汉朝是封建制社会，而罗马是奴隶制社会，后者明显落后。然后比较生产力水平，罗马当时是青铜兵器，而汉朝是铁制装备，并且汉军有骑兵弩兵，铁质的箭头对罗马帝国的重铠也能造成重创，可以说，两国的装备差距等于一个时代。再然后比较战争军力，汉朝动辄就是几十上百万人规模的大型战争，而罗马顶多不过几万人，战力差距明显。最后说战略思想，可以说，中国古人冷兵器时代的打仗谋略，自古有之，且不断完善，军事人才辈出，各种计谋运用能事半功倍，欧洲人作战这点就“耿直”很多，完全是小孩比成人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉朝最强大的时期是汉武帝在位时期（公元前140年--87年），当时其版图（实际控制地区）西至敦煌，东至海，北至玄菟，南至九真的广大地区；派出卫表、霍去病带几十万人马，深入匈奴腹地二千余里实施军事打击；又派苏武出使匈奴，张骞出使西域进行经济、政治外交。古罗马最强盛时在屋大维（公元前63年--14年）、图拉真（公元53-117年）时代，屋大维时代罗马北部疆域进一步扩大，到达莱茵河、多瑙河一线。图拉真时代疆域，在亚洲包括了小亚细亚半岛、美索不达米亚北部，直到西奈半岛一带；在非洲直抵北非西部；在欧洲伸入不列颠和多瑙河以北的达西亚等地。地中海变成了他的内湖。即使古罗马版图达到了空前的地域范围，但仍然没有西汉控制的范围大。而且，他们用的是一味攻击政策，而且军队规模比不上汉朝远征军的规模。所以，虽然不是严格的同年代，不同地域，不同种族，可比性不是很大，但如果以军力、版图等看，应该是汉朝更强大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西罗马东洛阳
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉
回答于 2019-09-11 08:43:50
西汉强于同期罗马，罗马强于同期东汉
回答于 2019-09-11 08:43:50
关公战秦琼，哪个强？
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：34岁单亲妈妈带着3岁孩子，小镇房价4500，买房合适还是租房合适？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |