您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些人为李鸿章洗白,你怎么看?
光绪,的人,同治为什么有些人为李鸿章洗白,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么有些人为李鸿章洗白,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两方面看,第一因为李鸿章的贪污腐败误国加速了满清的灭亡,加快结束了外族统治中国的进程,这方面做出积极贡献。第二统治集体实际就是一小撮人,他们极其后代互相否定,目前,李鸿章极其盟友后代占据话语权,他们要粉饰先祖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李鸿章安微合肥人,与曾国藩,张之洞,左宗棠并称为“中兴四大名臣”。回顾人们对这位晚清重臣及一些历史人物的评价,让人不胜感慨,所有历史名人,不管是好是坏,其功过是非,盖棺未必能定论。李鸿章所生活的时代,正是清政府风雨飘摇,大厦将倾的年代,此时无论谁来执政也不能改变大局,何况他不是真正的权利决策者。中国近代史,其实就是一部屈辱史,从1840年开始,尘封已久的中国大门被西方列强打破,任何一个外部势力都能来欺负中国,外患不断的同时,还内忧连连,太平天国运动虽然以失败告终,但使羸弱的清王朝更是雪上加霜。李鸿章作为一个外交家,签订了很多不平等条约,弱国无外交啊!他自已也很痛苦,只能利用列强们在中国利益不平衡的矛盾,尽力减缓其对中国的侵略与经济掠夺。李鸿章的洋务运动对近代中国工业影响很大,他主持参与了第一条铁路,第一座钢厂,第一座机器制造厂,第一支现代化海军。评价李鸿章的好与坏,并不是几句话能叙述清楚的,后人心中都有自已的答案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李鸿章一生都在敛财贪污还卖国,沙俄贿赂李鸿章,李鸿章阻碍左宗棠收复新疆,父子都是贪污卖国,外国人的历史都了解,李鸿章儿子追着沙俄要贿赂
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在网上有一种说法,李鸿章的后人认为当年租借香港不仅无过,而且有功。有没有这个事,我们无法核实。假如真有此事,首先,这种观点由当事人的后人提出,有为祖先开脱之嫌。不是有秦桧的后人为秦桧翻案的吗?还想拆掉秦桧的跪像。第二,历史事件很难作假设,不是什么事都有“假如”。“假如不租借香港会怎么样”,那只是后人一厢情愿的假设。第三,以一个地方经济的繁荣与否来判断一个历史事件的对与错,是不合理的。比如说,台湾与香港都为亚洲四小龙之一,台湾经济比大陆强。但是,我们不能说当年说国民党造成两岸分裂是有功的。一个国家,一个民族,除了经济,还有更重要的东西。所以,李鸿章的后人提出这样的问题是不合适宜的,也是没有历史意义和现实意义的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清王朝是不幸的,它赶在了封建社会的垂暮之年,完全异于往昔的文明冲击令其手足无措。承受了前所未有的内忧外患;同时,清王朝又是幸运的,在其日薄西山之际,一个杰出的人才群体的崛起,如同诸葛亮的祈禳之法,令其至少延长了五十年寿命。在这个杰出的群体之中,有曾国藩、左宗棠、张之洞??当然也少不了李鸿章。自从在平定太平天国的战争中崭露头角之后,李鸿章就成为了垂危的清王朝的一名消防队员,从北京到广州,从旧金山到圣彼得堡,始终"劳劳车马未离鞍",真正地做到了"鞠躬尽瘁,死而后已"。然而尽管他被称之为"清国最伟大的政治家"、"东方俾斯麦",受到了世界各国的尊敬,却改变不了在自己祖国成为千夫所指的"汉奸"的悲剧命运。李鸿章(1823至1901)安微合肥人,进士出帛,1870年在曾国藩的举荐下,李鸿算代替曾国藩任直隶总智兼址洋大臣,掌管外交,军事,经济等大权是洋务运动的首要人物。从十九世纪的匕十年代起,清政府同外国侵略者签汀的一系列卖国条约,大都是他直接参与或亲自签汀的,如?w中英烟台条约》,?w中法和约》,《马关条约》,《辛丑条约》等,九十年代先后被苏俄巨额?赂所收买,与沙俄签汀了出卖中国领土主权的《中俄密约》和《旅大租地条约》。"劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。三百年来伤国步,八千里外吊民残。秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海内尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。"李鸿章的这首遗诗,无疑是理解这位在历史祭坛上背负了千年骂名的"汉奸卖国贼"的一个引子。联军放话了,想和谈可以,非李鸿章不谈!洋人就认李鸿章别人不行,李鸿章当时已经78岁了!这是什么概念,今天78岁的人也得大部分天天躺着吧!到了1901年慈禧在西安露面了!一纸诏书认命李鸿章为“全权大臣”立即北上议和。1901年1月15日,李鸿章在“议和大纲”上签字。李鸿章自己自嘲过:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成是净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”所以李鸿章究竟是个什么样的人,看过他这番话必有所领悟!洗白谈不上,只是看待历史人物比以前更加的客观公正了,以前所确立的历史观就是单纯的贴标签,印象里只有好与坏,无论功过是非。但是历史是复杂的,人性也是复杂的,这种单纯的历史观所描绘的历史几乎和格林童话没两样!
上一篇:杨颖主演《创业时代》评分3.6的背后有别的原因吗?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |