您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果当年漫威卖的是《钢铁侠》的电影版权而非《蜘蛛侠》的，结果会如何？
蜘蛛侠,钢铁,索尼如果当年漫威卖的是《钢铁侠》的电影版权而非《蜘蛛侠》的，结果会如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如果当年漫威卖的是《钢铁侠》的电影版权而非《蜘蛛侠》的，结果会如何？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果当年漫威触手的是“钢铁侠”而不是“蜘蛛侠”估计现如今的漫威早就崛起了，要知道在当年的人气段位中钢铁侠就是一个中等档次的角色！
现如今漫威的成功，其实离不开2008年的那一步《钢铁侠》的成功，因为依照当年钢铁侠导演乔恩·费儒所说的那样“如果我拍砸了钢铁侠，漫威将会出售手中全部的超级英雄版权”。
为什么？
因为在漫威经历了90年代的运营危机之后，此前手里的一些顶级人气角色几乎都已经被出售出去了，这里面“浩克”系列给了环球、X战警和神奇四侠给了当时的福克斯、而“亲儿子”蜘蛛侠卖给索尼影业的时间就更早了。
所以，一定程度上来说：
当年拯救漫威的那一部《钢铁侠》，之所以漫威会选择“钢铁侠”，仅仅只是因为手里面已经没有拿得出手的超级英雄角色了，说是“矮个子里挑将军”也不过分。
蜘蛛侠和钢铁侠在当年的差距？不在一个次元上！
作为漫威的“亲儿子”系列，可以说蜘蛛侠在漫威早期还未经历危机的时候，就已经具备了相当雄厚的人气积累了，这也是为什么即便是放在现如今的一些美漫top100榜单上，蜘蛛侠也经常是前三甲的常客。
这是因为，当钢铁侠还是一个中等档次的人气英雄角色时，钢铁侠已经属于红到发紫的顶尖人气角色了。
也正是因为这一个原因，使得当年的漫威将蜘蛛侠卖给索尼影业时，直接在协议里附加了一条“不甘心”的条款，索尼影业在拿到蜘蛛侠版权后，需要每5年内出一部“蜘蛛侠”的作品，否则版权自动回归漫威。
当然，索尼也不傻，当初选择蜘蛛侠就是因为看中了蜘蛛侠的顶级人气，所以在拿到版权后也是很快就上线了托比·马奎尔版本的《蜘蛛侠1-2-3》，并且凭借着“蜘蛛侠”的IP也是赚的盆满钵满。
而且，这其中单纯是托比·马奎尔这一版的作品中2002年的第一部作品就产生了8亿多美金的票房，而后几乎索尼每拍一部“蜘蛛侠”，票房就上一个档次，可见“蜘蛛侠”这个IP在美漫界的地位是有多高。
这也是为什么现如今，即便是漫威有了迪士尼这个大财主做背后的靠山，甚至为了收回X战警等角色的版权，竟福克斯电影整个公司都收购了，却依旧拿不回来索尼影业的“蜘蛛侠”版权。
这一方面是因为索尼影业知道“蜘蛛侠”的含金量，另一方面也是因为索尼影业背后的索尼也是个不差钱的主，或许迪士尼如果愿意，可以拥有收回蜘蛛侠的资金实力，但估计也是能够让迪士尼伤筋动骨的数字了。
毕竟，单纯的就蜘蛛侠这一版权所有的系列作品，从2002年至今初代蜘蛛侠、2012年蜘蛛侠重启到2017小蜘蛛诞生，中间“蜘蛛侠”系列经历了一段时间的低谷，但尽管如此也一直是被作为索尼影业主要票房收入来源来对待的。
这其中，《蜘蛛侠1-2-3》、《超凡蜘蛛侠1-2》以及《蜘蛛侠：英雄归来》、《毒液》、《蜘蛛侠：平行宇宙》、《蜘蛛侠：英雄远征》，共9部电影累计已经产生了71.61亿+美金的利润，这是个数字是相当恐怖的。
或许很多影迷对这个数字并不是太感冒或者说没有什么概念，但是你知道吗？
现如今漫威影版宇宙23部电影加起来的全球票房也才225.5亿美金，这意味着在一定程度上一个“蜘蛛侠”的版权IP引发的电影利润堪比1/3个漫威影版宇宙。
这IP的含金量就很恐怖了，更别说，“蜘蛛侠”这一IP基础上构建的“蜘蛛宇宙”概念，更是公认的成为了在全球市场上，除去DC宇宙以外，最有可能对漫威宇宙产生“威胁”的独立电影体系。
如果当年漫威出售的是“钢铁侠”？
对于这一脑洞问题，笔者个人的看法是，漫威会借助“蜘蛛侠”成功崛起，但是可能会是中规中矩，无法形成“钢铁侠”那么现象级的效应！
要知道，其实在漫威四处出售自己的英雄版权来获取资金维持运营的年代，“钢铁侠”这个角色也曾经被漫威出手过，甚至在当年“钢铁侠”也是被转手过好几次之下，都无人无津，这才最后被漫威又给收回到了自己手里，直到2008年的翻盘。
但尽管如此，我们需要知道的是：
当年的钢铁侠和蜘蛛侠，两者之间并不在一个档次上，简单说没人会傻到不去买一个顶级人气的角色版权，而是去买一个中等档次，而且在当时这个角色剧情上还有很多限制级设定的“鸡肋”角色。
不过，如果当年索尼影业就真的和“钢铁侠”王八绿豆对上眼了，其实对于漫威来说或许崛起的要比现如今来的更早一些，但同样的可能不会产生如今如此轰动全球的效用。
为什么这么说？
因为如果漫威当年保留了“蜘蛛侠”版权，那么顺着“蜘蛛侠”版权的顶级人气顺利将蜘蛛侠电影搬上银幕，我们说肯定是赚钱的，这一点索尼影业已经亲自验证了这一点。
而如果漫威靠着“蜘蛛侠”赚到了钱摆脱自身危机，其实一定程度上来说算是意料之中的，因为本身蜘蛛侠的人气段位摆在这里，但这样一来，其实就没有了《钢铁侠》拯救漫威这一有些传奇色彩的经历了。
要知道，现如今很多影迷，之所以喜欢漫威就是冲着“钢铁侠”身上这一有些传奇色彩的故事而入了漫威坑，甚至这其中还有一部分粉丝就是冲着“小唐尼”演员的元素来的。
但是，如果当年漫威拍的是“蜘蛛侠”，显然也不可能让小罗伯特唐尼来饰演蜘蛛侠，那么没有了小唐尼，漫威挑选别人来饰演蜘蛛侠可能就无法达到“钢铁侠”和小唐尼的这种高匹配度。
而一旦没有了这种高匹配度，或许电影也会很成功，也很赚钱，但是就可能无法实现钢铁侠那样的在全球范围内引发的现象级圈粉效应。
那么，十有八九的一个中规中矩的票房和电影效应，或许同样会让漫威崛起，但可能不会有如今漫威王朝的景象，或者说不会如此快的让漫威成为超级英雄题材领域的“王朝”代表。
所以，很大可能就是漫威依旧会成功，但是没有了“传奇”式的崛起之路的经历，在影迷眼中漫威可能也就是一个“普通”的电影公司罢了，或许和隔壁DC的境遇差不多。
蜘蛛侠的“根正苗红”VS钢铁侠的“草根崛起”
对于蜘蛛侠来说，作为顶尖人气，其实如果漫威一直将其握在手中，无疑就是保留了一个会下金蛋的母鸡，因此，能够让漫威成功不会是一个“偶然事件”更多的因为本身蜘蛛侠的人气积累摆在这里，漫威的崛起会是一个“必然事件”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |