您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
王燊超的手球为何不是点球?沪上记者的解释靠谱吗?
手球,点球,裁判王燊超的手球为何不是点球?沪上记者的解释靠谱吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,这个球我认为不能判点球,当然,记者说的肯定不对。
根据《足球竞赛规则》第十二章犯规与不正当竞争中可被判直接任意球的犯规,故意手球的解释:手球是指队员用手或臂部故意触球的行为,在判断故意手球时应考虑1.手向球移动,不是球向手;2.对方球员与球的距离,是否属于意外来球。
我的观点是:第一,从视频上来看,很难判断出来是否打在手臂上,貌似不是完全打在手臂上,而是上臂与胸口之间的位置;第二,手臂没有离开身体,没有扣大防守面积,也就是说手没有向球移动;第三,就是球被踢出的距离与防守队员过近,没有躲避空间,属于意外来球;第四,没有改变球运行的线路。
这些是我看视频和对规则的理解考虑到的,具体裁判员的判罚依据,要看裁判员对规则和现场的解读。不同意见请文明发言,谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前两个动图,裁判都判罚了点球,第三个阿根廷对冰岛,裁判并没有吹罚点球。
禁区内的手球,裁判主观判断因素占80%,只要有防守队员手球,那么大部分情况下,裁判判或不判点球都可以找到合理解释,只要裁判保持尺度一致就可以。
导致这种原因的就是IFAB规则的设置和VAR的引入。VAR让任何一个手球动作都无处遁形,而IFAB规则给了裁判主观判断的空间。下面是IFAB关于手球的最新规则,不用看下面具体情况,只要看用词就可以了,必须考虑下列因素,“考虑”是重点,这个考虑指的是裁判考虑,判与不判,裁判有很大的主观性,有的严厉,有的比较宽松。所以只要不是同一个裁判对差不多的犯规判罚出现偏差,那么其实怎么处理都没有太大问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手没有放后背,用手改变球的方向,理应点球吧。可参考同一轮恒大郑龙的那个手球,郑龙有意躲避却反应不过来,做出个很别扭的动作。根本就没有有意与无意之分,直接打到手的就应该点球。所以,王这球应该点球
回答于 2019-09-11 08:43:50
说不是手球的,有看俄罗斯世界杯吗?那是对禁区内手球判定的风向标!国际足联最新指引。(梅芳背身手球就系最好的例子)
回答于 2019-09-11 08:43:50
这球本人认为不是手球,首先王燊超距离出球的位置太近了,不能预判到球的运行路线,其次王燊超的手臂是垂直的,处于一个相对正常的位置,还有大家别说那个判了,这个为什么不判,每场比赛的裁判都不一样,况且这场还是外籍裁判,我只能说这场比赛裁判,对于这个球判罚是准确的,比其他裁判水平高出一筹,我的城市没有中超球队,我不是任何一支中超球队的球迷,我只是一名普通的足球裁判员。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是不是手球的判断:
1. 手臂是否紧贴身体或者说躯干,比如手臂紧贴胸口保护,球正面打到手臂,不是手球。手臂侧面紧贴躯干的情况比较复杂,所以正规的办法是手臂背到后面,很多有经验的后卫都是这样干的。
2. 在没有紧贴躯干的情况下,只要影响了球的运行轨迹,影响了进攻,无论是否有意均为犯规。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一名足球体育记者,做岀这番解释,“如此近距离的手球怎可能是点球”!恕本人言重!这记者不配做一名足球记者。为什么?要么他不懂足球专业知识,要么他职业操守有问题,不公平公证。
上一篇:孕妇吃土鸡汤加什么东西营养高?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |