您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
岳飞为昏庸无能的皇帝卖命，最后落得被杀身亡。为这种统治者卖命值得吗？
岳飞,王朝,也是岳飞为昏庸无能的皇帝卖命，最后落得被杀身亡。为这种统治者卖命值得吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
说这个话，真是不懂之人，皇帝于历史之中国不仅是统帅，更是道统，法统，之正统，各种学说唯一维护的就是这一统，飞勇有余而若无皇帝之任命，实属太湖杨幺之流，如何有力也无法匡社稷于危崖，扶大宋于即倒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
岳飞是忠国，而不是简单的忠君。他忠的君，是前君而不是后君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
民族大义忠的对象是整个国家，整个民族，而不是特指的某个人，即使是在封建王朝的家天下里也是如此。
孟子曰“民为贵，社稷次之，君为轻。”在当时的背景下，面对异国外邦的入侵，以岳飞为首的一大批爱国将领，并不能说是单纯的在保高宗赵构个人和赵氏一族的宋王朝。
靖康二年（公元1127年）四月，金军攻破东京（今开封）后，侥幸逃脱的皇室贵族南迁，北方大片土地沦陷到金人手中。而大量无力长途迁徙的平头百姓只得沦为亡国奴，成为金人手下待宰的羔羊。
而赵构作为皇室一脉，在当时是唯一的法统，是人们的心理寄托。岳飞想要得到天下百姓的支持去收复北方故土，就只能依附于南宋朝廷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从现代的角度看岳飞对昏庸无道的皇帝赵构就是一种愚忠，赵构惧怕四太子金兀术，在岳飞的极力反对下，仍掘黄河之水以据金兵，淹死无数黎民百姓，毫不关心民生疾苦，是非不分，忠奸不辩，为保个人皇位，心怀私念不让岳飞直捣敌巢，使北伐功亏一篑。赵构近小人远贤臣，有多少忠臣良将挂冠而去，岳飞主观上虽是保家卫国，客观上却保卫了赵家的统治政权，最后还落得杀身之祸，为这样的统治者去上阵厮杀实在是封建社会的愚忠所致，实在不值得。当一个政权己经腐败至极之时，顺其自然地改朝换代才是黎民百姓的幸福，拼命的维护与己与民都无益处。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |