您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果你生病了,你是会选择中医还是西医呢?
西医,中医,医院如果你生病了,你是会选择中医还是西医呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
中医有中医的局限,但中医不应该套用西医的标准。在西方“科学”看来,中医不可思议,是“伪科学”。中医为什么一定要西方“科学”认可呢?!中医应该有中医自己的标准,只要能够治好病,就是合格标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于我是学医的,可能在对待这个问题上针对性更强,比如:外伤性的无疑西医优势更明显,当然是去西医医院,而一些慢性病(风湿、类风湿,慢性胃炎、肾炎、皮肤病等等之类)当然是去中医院,因为大多数中医院都能做到中西结合,而西医医院就不见得有中医了。
当然对于大多数人身体生病了,首要的还是先去社区医院咨询下(切不可自己在家用些偏方,因为毕竟一个再不济的医生也比你多学那么多年,当然更懂人的生理、病理)。
一般现在的社区医院都配备了全科医生(基本的常见病都能处理),经过咨询,他自然会给你一个比较全面的建议。严重的他也会建议你目前状况是中医在这方面更突出,还是西医更有优势,亦或是进一步检查等等。
所以,当我们生病了,首要的是去附近社区医院先弄清楚是哪类型的病,初步咨询过后就知道接下来是找中医还是西医了。
最后借用一句诊所常用对联:
但愿世间人无病,哪怕架上药生尘
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我看病我一定是选择中医:因为很多西医所含的成分和药理我不会太清楚,看病的每一个医人最起码的常识就是要懂得药物的性味,成分,药理。为什么要这么说呢?自古以来中国医人使终流传着一句话《是药三分毒》;就是因为这一句话引起了中国医疗界的很多爱好中医的医人的争议,有一部分医家说是对的,有少数医界人说:那是由于医生在看病时为自己的失误而解脱。我今天给大家说说我本人的看法,我真切的说(是药三分毒的说法是真的)。今天我给大家讲个故事:那是在2009年,我的父亲是一位农村土医人,这年由于我的父亲的好几位朋友得了关节炎,找我父亲,经过两个多月的治疗痊愈。有一天,我们的一个临居在半路上堵住我的父亲,他一开口就问,听说你会看病,我们家的我小孙子经常爱感冒你能给我说说怎么样才能预防呢?当时我父亲很坦诚的就说了三个药方,弟一个是干姜配红枣,是个偏热的药方,然后又说了两个平分。可是这家人本来平时就是高估自己,看不起别人,也是个爱占小便利的人家。这三个医方他最清楚的知道弟一个药方是属于调料和食品,当然中国人都会感觉红枣和干姜是无毒而又好味的东西。2018年他又问我父亲,说我的孙娃子大便秘结直接拉的是羊粪蛋,这几年一直吃大便秘结的药,可是病情一点都没有进展。我父亲经过谈话才知道那个药方他们用了整整十年了。从这个小故事为例,西药是固定的死靶标,而中医的好处就是能随时随地的加药或者是减药,是一个灵活方便的医法,一般中医用预防的药物会定义平药方,风寒感冒偏热的好,癌症当然是偏凉的效果更佳。对症下药是医人的原则,所以我爱中医,我选择中医。新年快乐(≧ω≦)/
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医西医各有千秋,是根据自己的病情及经济情况来做选择,如若诊断.急救.手术就选择西医,这是西医的优势。如果是慢性的疑难杂症,就应该选择中医,中医的特点是简便廉验,是穷人的医学。不答社会如何进步,科技如何发展,设备如何发达,该发生的终究会发生。而且我们解决问题的方法越多越高明,面临的麻烦可能就越严重。所以不管是中医或西医,都耍想得更周到一些,全面一些,从最坏处着想,向最好处努力。及时总结经验,避免医疗纠纷,岀事的病人几乎都发生在你认为没事的病人身上。越是危重病人医生相对安全。社会越发展,疾病越多,检查越多,诊断越糊涂。得出的结论越困难,医疗支出越高,药价越高,效果越差。话说得越绝对,犯错误的几率越高。得大病的患者大都家庭都不富裕。所以不要迷信高科技,在治疗中体现人文关怀。诊疗要适度,抓住主要矛盾,避免过度医疗。医乃仁术,厚德杏林…
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
肯定选中医。
16年体检,发现中度脂肪肝,家庭医生开了辛伐他丁片,吃了恶心,胃难受。果断停药。
看中医科,开紫苏籽油,亚麻酸胶囊,吃一年,好了。现在还在服用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医:是一种表面治疗的笼统医学概浠。是靠猜、靠蒙、靠臆想的五行,八卦为伪科学基础的坑蒙拐骗等,土的掉渣的原始行医。是治标不治本的庸俗医学——庸医。而,西医:是遵寻客观事实。遵守科学原则。遵照人体原理。庖丁解牛式的摘除病灶,立杆见影的标本兼治,唯此唯佳,只有西医。
上一篇:哪款助听器听音乐效果好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |