您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上，亡国危机近在眼前，崇祯帝为什么执意不肯议和或者南迁呢？
崇祯,社稷,国君历史上，亡国危机近在眼前，崇祯帝为什么执意不肯议和或者南迁呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这明显是要求崇祯帝做出自我牺牲，而当庭又迫使他在大庭广众面前做出生死抉择。崇祯帝怒不可遏，刚要发作，就听见给事中光时亨大声喊道：“奉太子往南，诸臣意欲何为？将欲为唐肃宗灵武故事乎？”光时亨言外之意是指责众臣阴谋拥立太子，逼迫崇祯帝退位，这使他们大惊失措，“遂不敢言”。
此时崇祯帝愤愤的说道：“今国家至此，无一忠臣义士为朝廷分忧，而谋乃若此！夫国君死社稷，乃古今之正。朕志已定，毋复多言！”，至此南迁之议宣告流产。随后崇祯帝询问战守之策，众臣默然不语，崇祯帝叹息道：“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣！”遂拂袖而去。
3月初李自成的大军兵不血刃的占领大同、宣府一带，而刘芳亮所部也已经占领河南的中部，向河北南部一带进军。当月4日崇祯帝决定与李自成决一死战，调遣吴三桂、唐通、刘泽清所部入京勤王。结果只有唐通率领8000人入京，而吴三桂所部行军缓慢，直到北京陷落才抵达距离北京170多公里的丰润；刘泽清则借口坠马受伤，率军一路劫掠南逃。
3月17日李自成大军包围北京后，崇祯帝召见驸马巩永固、新乐侯刘文炳商议。崇祯帝询问两人能否率领家丁巷战，护送自己以及太子南行。巩永固叩头泣言：“亲臣不藏甲，臣等难以空手搏贼。”君臣三人相对而泣，巩永固接着说道：“臣等已积薪第中，当阖门焚死，以报皇上。”于是崇祯帝言道：“朕志决矣。朕不能守社稷，朕能死社稷。”
最终3月19日崇祯帝自缢身亡，而巩永固、刘文炳也践行了对大明的忠诚，全家阖门自尽。颇为讽刺的是，当初坚决阻扰崇祯南迁、慷慨陈词的光时亨在李自成入京后，第一时间投奔，在李自成的政府中担任留任兵科给事中之职，并与其他明朝大臣向李自成“劝进”。李自成失败后，他逃到南京，妄图投靠南明小朝廷，被人弹劾“光时亨力阻南迁，致先帝身殒社稷；而身先从贼，为大逆之尤。”最终被处斩。
崇祯帝拒绝南迁，一方面是他错误的估计了当时形势，他认为自己还拥有与李自成一决雌雄的资本，这让他始终处于矛盾、犹豫之中；另一方面崇祯帝与朝臣们长期不正常的君臣关系，使得群臣害怕承担责任，不敢提出、坚持合理意见，不求有功但求无过，加之朝臣内部激烈的党争，使得明朝丧失南迁的良机。
另外提一下，崇祯帝壮烈殉国后，当时的形势并非后世人们想象的那样，崇祯以死唤醒了民众，人们纷纷挥拳擦掌、磨刀霍霍准备为崇祯复仇。真实的情况是在北京的数百位官员中，仅有20几位选择殉国，其余的争前恐后向李自成献殷勤，清军入关后，大部分又投入清朝的怀抱。而在江南的大臣中，也仅仅有史可法等几十人主张北伐，大多数人均贪图安逸，得过且过。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |