您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国历史上的大一统王朝,包括北宋朝吗?为什么?
王朝,北宋,元朝中国历史上的大一统王朝,包括北宋朝吗?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
中国历史上的大一统王朝,包括北宋朝吗?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上的大一统王朝,包括秦、汉、西晋、隋、唐、元、明、清等八个王朝。其他如三国、南北朝时期、五代十国时期、宋等政权则因其要么属于割据王朝、要么就是几个政权并立、或者是偏安一隅,则不算是大一统的王朝。
就拿两宋来说,北宋时期尽管在宋初先后灭掉南唐与北汉,完成了黄河中下游至江南的统一,但在我国传统疆域内的燕云十六州以北的广大地区、还有一个与宋朝地方差不多大小的少数民族政权辽国的存在,在其西北向则有党项族建立的西夏王朝和西域回鹘(回纥),西南向有吐蕃诸部、大理等王朝与宋并立;南宋时期则是与北方后起代辽亡(北)宋的金朝和西夏国等王朝并存,而且还是偏安江淮以南的王朝,因此是算不得大一统王朝的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个向来有争议,现在就连中国历史上有多少个大一统王朝都有争议,对于是不是大一统王朝,完全没有争议的就是秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、明朝和清朝这8个王朝,而有争议的就是王莽的新朝、武则天的武周、赵匡胤的北宋和忽必烈的元朝这四个王朝,很多人都对这四个算不算大一统的王朝有着极大的争议,对于王莽的新朝和武则天的武周这两个是质疑其正统,对于赵匡胤的北宋是质疑其统治的领土,对于忽必烈的元朝是质疑其到底算不算中国的王朝。那么到底是怎么回事呢?我这里一一为大家解答。
我这里先回答下“中国历史上的大一统王朝,包括北宋朝吗?”这个问题,那么北宋朝算吗?严格意义上来说北宋朝并不算大一统的王朝,为什么呢?首先我们要知道,怎样的王朝才能算是“大一统”的王朝,很简单,就是这个王朝一定要统一中国的九州之地,包括冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州和雍州(后来到东汉变成十三州,包括司州、豫州、兖州、徐州、青州、凉州、并州、冀州、幽州、扬州、荆州、益州、交州),也就是说这个王朝必须完全占领这九个州的地盘,并且要能够在这九个州建立完全效忠于朝廷的行政机构和军事机构,只有这样这个王朝才能被称之为“大一统”王朝。那么北宋有没有完全的占领这九个州呢?显然没有,当时的辽国占据了本属于汉族传统地区的燕云十六州,而后西夏政权有占领了部分从前属于汉族王朝的西北灵夏地区,所以说宋朝完全能掌控的就只有冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州七州,而幽州和凉州北宋至始至终都没有完全掌控。所以我个人也觉得北宋并不算中国历史上的大一统王朝。
那么有人会问为什么王莽的新朝、武则天的武周和忽必烈的元朝明明就占领了九州,已经可以算是“大一统”王朝了,为什么还会有人会质疑呢?当然我接下来的回答可能会有很多人质疑,所以我先提前说明,这个只是我个人愚钝的一些见解,如有错误之处请见谅。
首先对于王莽的新朝和武则天的武周为什么有人会觉得它们不是呢?很简单因为它们的正统问题,首先新朝是由西汉外戚王莽所建立,政权承袭自西汉王朝,开创了自中国进入封建时代以来通过禅让称帝的先河,相对传统的通过战争革命取得政权,禅位这种移转政权的方式一度被认为是“篡权”,中国古代史学家对新朝的评价几乎都是负面的,尤其是《汉书》视王莽为逆臣贼子,对于新朝存在的事实进行否定,所以历来的史学家就很少有承认这个朝代存在的,所以那也就谈不上什么大一统王朝啦!至于武则天的武周,也很简单,很多人都把武周当做唐朝的一部分,武则天只不过是替丈夫暂时代管唐朝江山而已,所以对此武周也就算不上大一统的王朝。还有一个最重要的原因就是新朝和武周存在的时间都非常之短,新朝历一帝,存在15年,武周历一帝,也就存在15年,可以说是短之又短,还有就是新朝和武周这两个王朝都是夹在汉朝和唐朝这两个中国最伟大的两个大王朝之间,显然这两个王朝的光芒已经彻底的掩盖了新朝和武周这两个独立的王朝,武周还好,因为这个王朝的统治者是一个女的,也是中国历史上唯一的一个女皇帝,所以很多人才关注武周这一个王朝,我想如果武周的皇帝是一个男的,它可肯定会跟新朝一样,被历史一笔带过。所以个人觉得之所以很多人不认为武周和新朝是统一的王朝,原因很简单,因为这两个王朝存在的时间短,而且存在感也极低,同时这两个王朝得国都不正,当然历来得国不正的皇帝也很多,但是他们两个最特别的地方在于,他们夺取的那个皇帝的帝位,最后都被原来的那个皇室重新夺回来了,新朝夺取西汉的帝位,最后被东汉刘秀重新夺回来了,武周夺取的李唐的帝位,最后也被唐中宗重新夺回来了,所以基本上历朝历代都不认有这两个王朝的存在,那么也就谈不上这两个王朝是“大一统”的王朝啦。
而元朝之所以很多人不认为它是中国的“大一统”王朝,很简单,因为很多都不承认这个王朝是中国的王朝,个人觉得元朝有点像中国古代的诸侯国一样,比如在周朝,周王把山东的土地分给姜子牙,而姜子牙就在这里建立齐国,那么齐国就是周朝在此地的管理政权,他就是周朝王室底下的一个诸侯国,齐王是齐地的最高管理者,而齐王的领导就是周王。那么元朝跟蒙古帝国的关系也是这样,蒙古帝国把中原之地分给忽必烈,而忽必烈就在这里建立了元朝,但是不要忘记了,当时的元朝只是蒙古帝国麾下的一个诸侯国,他最高的统治者还是蒙古帝国的大汗成吉思汗,在元朝之外,蒙古帝国还分封了四个诸侯国,也就是我们熟知的金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国四大汗国。同时最为重要的是元朝的就跟当初大英帝国在印度建立的“印度帝国”一样,请问谁会认为这个印度帝国是印度的正统王朝呢?这个所谓的印度帝国,我们都知道这只是英国在印度的设立的一个殖民管理政权而已,只不过他们为了可以更好的管理印度,让印度的人可以顺从英国人的统治,他们才设立了这么一个所谓的“印度帝国”。那么其实元朝也一样,蒙古帝国为了可以更加方便的管理中原之地,也为了让中原的百姓可以服从他们的统治,所以忽必烈从会在中原设立元朝,并承认南宋的存在,因为只有这样百姓才会顺从他们的统治,但是其实我们谁都知道,元朝其实就是蒙古帝国在中原所设立的管理政权而已。所以综合以上原因,很多的人都认为他不是中国的统一王朝,因为他肯定就不是中原的王朝啊!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |