您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
除了“截断亏损让利润奔跑”，还有哪些好的交易逻辑呢？
利润,逻辑,这句话除了“截断亏损让利润奔跑”，还有哪些好的交易逻辑呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
在市场，逻辑实在是在太多了，截断亏损让利润奔跑也是其中的一种，但也是最有效的一种。
交易理念是对行情客观认知后，所总结的道理，与交易规则的建立有关，买入开仓的开仓点，要遵守合理的盈亏比，与平仓规则相对应，开平仓做到一致性，这才是交易逻辑。
逢低买入逢高卖出，这也是一种方式，而且也是比较容易执行的。
截断亏损让利润奔跑，这句话成立的前提是“顺势”，只有做到顺应主要趋势，才能有放大盈利的可能，而亏损则是有限，并且是可以限定的。
这些都是经验所得，都是需要一定的经验的，你单单知道理念还不行，需要一定的方式，手法，需要知道核心理念，对市场需要看的更透彻，这些都是非常总要的，逻辑，往往都是自己悟出来的。
以上就是我的看法。
希望我的回答可以帮助到你。
对期货感兴趣的朋友可以关注一下。我会每天都分享一些关于期货的知识。谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
溜死鱼说挨骂也是一种义务。说实话。钱都没了。骂人有啥意思呢？俺不喜欢骂死鱼。钱一分都别想骗了我的。气死你呦 。嘎嘎嘎
回答于 2019-09-11 08:43:50
截断亏损，想想就不可能，大赚小亏稳健获利才是正确的交易理念，每个月5%一年就有60%，还不算复利，还不满足？市场上一个月50%60%甚至翻番，都有，但那是高手，试问自己有那个水平么，如果没有，每个月5%已经能战胜这个市场绝大多数的投资者了，充分认识自己，给自己定好位！
回答于 2019-09-11 08:43:50
要明白截断亏损让利润奔跑取胜的本质。一般说来，交易的胜率和盈亏比是反比的。一个交易方法，如果预备亏损100点，赚10个点就走，那么他的胜率将有可能超过80%；如果预备亏损10点，赚100个点就走，那么他的胜率将有可能低于20%。高胜率对应盈亏比低胜率对应高盈亏比。这是常态下的互损。
打破常态的方法也有，那就是能构成稳定盈利系统的核心。但是在找到稳定盈利的核心之前，得获得常态下不败的能力。
截断亏损让盈利奔跑的本质，是靠大盈亏比获胜。
盈亏比1比1，胜率有50%就能不败，再高点，就能获利；盈亏比10比1，胜率有10%就接近不败，再高点，就能获利；盈亏比1比10，胜率有90%，接近不败，再高点，也能获利。
一般人喜欢丰收的喜悦，不管收多少，频繁的喜悦，获得了一个正反馈，强化了这种盯胜率的思维，走高胜率的路，在这条路上的丰收的快感很容易获得。任何一种快乐，只要频繁的获得，就会逐渐上瘾。需要的刺激也越来越大，仓位也越来越重，最后沦为纯粹的赌徒，成瘾后，很难戒掉，每次做单都准备亏100个点，甚至于抗住亏损一千个点，然后赚几个点就走，盈亏比小了，胜率有没有高到不败线。
喜欢本回答，请关注，评论，谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
我理解任何交易逻辑，就是做确定性。何为确定性？举几个例子：
1.做期现套利价差必定回归是确定性。
2.做可转债投资，下有保底上不封顶，是确定性。
3.打国内新股是确定性。
4.做企业债券投资是确定性。
5.做a类分级基金是确定性。
6.买入价值低估的股票长期持有是确定性。
7.买入股息率高的股票组合做股东是确定性。
举了这么多栗子大部分都是低风险投资，好像没有说到期货投机呢？的确如此，期货投机确定性不好把握，需要主观设计——老生常谈的投机真理：止损＋持赢。其实这样做的本质是，人为构建一个买入期权：损失有限——最大损失权利金，收益无限——比如买入看张期权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了“截断亏损让利润奔跑”，还有哪些好的交易逻辑呢？
截断亏损，让利润奔跑，这句话，从期货交易存在的那天起，就是无数交易界的前辈在书中写到。
上一篇：雅培铂优恩美力奶粉口碑怎么样？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |