您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
方舟子号称科学家,经常打假,但哪些打假是错误的,违反科学的?
方舟子,他的,转基因方舟子号称科学家,经常打假,但哪些打假是错误的,违反科学的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
方舟子打假是对是错已经没有多大意义了,至于打了哪些,哪些该打,哪些又不该打,我想很多人也说不清楚。但是我可以确定一点,他打假肯定不是为了社会为了百姓,而是为了自己。打假斗士方舟子为什么要打假,最大的受益者肯定是当然是他自己,说是为了人民那都是他冠冕堂皇的借口。他方舟子还没有那么伟大,也没有雷锋般高风亮节的精神,更不会为了谁去伸张什么正义,他不过是为了自己,名利双收罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有一种瓜产籽量极高种植这种瓜只为卖瓜籽,掏完瓜籽的外壳猪马牛羊狗都不吃,煮熟了也不吃,为什么?荒山野地里种植的这种瓜老鼠及野猪也不吃,是转基因作物吗?所有动物它们都不吃一定有深层次的原因,方舟子自称科普砖家山林叫兽吗?做个示范吃上个十年八年的当一把小白鼠做个试验吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
方舟子有什么科研学术成果,没有。他抹黑中医药,就是为西医霸权摇旗呐喊,抹杀中医,为西医最大利益当走狗。他鼓吹转基因食品,说孟山都的草甘膦比食盐还安全,要他喝一瓶看看。他持美国绿卡,在中国搞了个基金会,诈骗了几百万,他在中国的微博,头条账号,网络媒体上的账号都被查封。现在在美国不敢回来了。方舟子就是霉帝利益集团洗脑收买豢养的资本主义的乏走狗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有假必打,无可厚非。方舟子打假铁面无私,敢于直言,行为可赞。但在确定真假上要斟酌。比如对中医的否定,着实是错误的。
中医存在了两千多年,如果有假,肯定不会流传至今。中医理论形式不同于西医的数理化形式,但中医理论也有它的道理,两千多年来普惠大众,济世扶民,无须争辩。
方舟子不谙尘世规则,态度鲜明认真,希望世人理解他。我们当今社会需要“认真”二字。方舟子的认真态度是可贵的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
方舟子号称科学家,经常打假,但哪些假是错误的,违反科学的?,答,他称自己是科学家过去他的假是对的没错的,但他科学家反对崔永元反对转基因让我他全中国人试吃是错误的,原因是,任何科学都是要有对人的性命生存安全决对性安全才让人们吃的,方舟子自认为自己是科学家拿全国人民的性命做代价,为美国利益集团代言让我们试吃转基因,现在让我们社会下一代早熟,恶性恶年青化的灾难后果。所以方舟子打假没错,只是打假出名后自已以变成更大的假利益化有错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
方舟子于1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位,后来在研究院做了几年研究,所以科学素养是很高的,在起初,2000年的时候,方舟子正式开始学术打假。
一路上和崔永元、唐骏、李开复、韩寒都有过争执,在方舟子的打假路上,确实打掉了不少的学术造假以及生物制药造假,于是他也得到了一个称号“打假斗士”,初次听闻方舟子的名号,还是从打假斗士这个称号上来的。
谁都不是完人,人无完人,有打对的地方,也有打错的地方,除去那些打到最后不分胜负的不谈,方舟子也有不少是打错了的。比如质疑潘建伟院士的工作。
方舟子作为一名生物化学方向的博士,没有量子物理方面的知识基础,直接公开发文质疑确实略有不妥,况且自己的观点还不能自圆其说,潘建伟院士也未曾对此有任何回应。
在我看来,方舟子打假量子通讯就是打错了,隔行如隔山,不是同领域的很难了解到对方是在做些什么。
对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注
回答于 2019-09-11 08:43:50
对方舟子本来也没有深入的了解,但说中医是伪科学,好像很偏颇,不能因为几个庸医就全盘否定,我一初中没能毕业的同学,有天突然见他穿一白大褂当上了医生,很是诧异,问他什么时候学医了,他回答倒干脆,没学过一天医,来了病人开几片维生素什么的,开几瓶盐水或葡萄糖注射液,反正绝不会死人的东西,病人好不好没关系,不好的病人会转院,我也不知他算中医还是西医,真科学还是假科学。
上一篇:如何用笛子吹歌曲,有哪些技巧呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |