您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为重机枪在现代战场还有存在的必要吗？
重机枪,机枪,步兵你认为重机枪在现代战场还有存在的必要吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然有必要啊，很有必要的呢，你想一下如果你躲在掩体或者墙后面那个时候突然一挺老干妈就是一梭子过来，然后呢你就可以跟你的掩体一起去见上帝了［笑］
毕竟12.7毫米子弹拆迁拆车虐步兵岂不爽哉
当然这玩意儿重的要死搬运起来费劲，作为固定火力点的话死得快，毕竟这玩意太遭仇恨了现在
主要是装备到载具上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个重机枪手，我的体会是如果在战场上除了进攻能帮忙压制对方火力点外，基本上没任何好处了，如果奉命撒退，步兵未撤，我必先撤。否则过于笨重容易滞后。如果掩护进攻则每个射击点位最好不要超过三分钟，一但被对方注意到了你是重火力，只需几秒的功夫，马上火箭弹，八二无就招乎上来了。七九年自卫反击战我连牺牲的三位烈士就是在射击不到3分钟的时间里，没有及时转移阵地，结果被对方火箭筒发现，造成正副射手及弹药手当场阵亡，损毁重机枪一挺。现代战争重机枪的火力完全可以用班用机枪及冲锋枪替代掉。如果把它架在皮卡车上，则另当别论。(个人拙见，欢迎探讨)
回答于 2019-09-11 08:43:50
武器存在就有必要，存在即合理。
重机枪作为支援性武器，步兵作战时，依旧有用，而且依赖性不低。
最可靠的支援武器
重机枪就是以一个支援武器的形式发明设计并且使用的。重机枪第一次大规模投入是在第一次世界大战中。德军装备了大量重机枪，曾经索姆河战役中，一天时间，德军的马克沁机枪扫到了六万士兵。整个人类的战争史都因为马克沁机枪改变了。
二战是重机枪发挥最多的时段，各国都有自己的轻重机枪，同时德国人还有了通用机枪---MG42，非常出色的一挺机枪。美军的M2重机枪，一直使用到现在。
我们在电影里看到的都是，步兵突击，机枪在后面掩护，进行火力支援。火力越持续，支援效果越好，这也是为什么重机枪用弹链供弹的原因。当然，日本是个奇葩，用30发的弹板供弹。
现代战争依旧需要
这样说吧，只要用到步兵的战争，重机枪就有用武之地，毕竟重机枪火力猛，口径大，杀伤力强。虽说现代战争导弹火箭炮是主要的武器，但是依旧有步兵的用处。
当在城区作战的时候，重机枪就开始了它的疯狂模式。现代的重机枪，很多都是搭载于载具上，比如战车直升机快艇等。这些载具，必须有一个能够提供自卫的武器进行攻击，同时还要支援步兵作战，搭载在车上，机动性大大提高。
重机枪的大口径，强穿透力，在城区作战优势明显，前边有堵墙是吧，来，机枪手，把它打掉。重机枪的子弹可以穿透很多装甲，火力压制，完全不成问题，同时，震慑力大。
重机枪是否淘汰，这是很难说的，谁知道以后人们会发明一个什么武器，比重机枪更合适呢。但是，短时间内，重机枪淘汰，基本不可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的战争重机枪是必须的火力压制 打击轻装甲目标甚至超远距离狙击人员这些都是很重要的 未来后勤更加快速更给力的话 以后或许被高速榴弹炮替代 这需要更好的后勤保障与更加高效的炸药
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要被游戏迷惑了！
无论怎么样，重机枪都不可缺少。只不过现在应用没有那么广了。比较现代几乎没有步兵顶着火力冲锋的情况，不像一战二战那会儿，所以重机枪这种静止的目标无疑会成为活靶子。
现代的重机枪多用于装甲及飞机上，而且大口径的较多。可以用来穿墙,穿树,穿房子,穿车甚至用来反器材都行。总之几乎可以理解为是一个小口径的炮。打人身上打哪断哪，身体挨上一枪多半也就去见阎王了。现代的重机枪火力压制和火力持续性都很强力，不摧毁这个火力点是不可能进攻的。
甚至可以用来当做狙击枪来使用。据说世界上最远的狙杀距离是M2老干妈创造的，当时它安装了春田的超长瞄准镜，后来美国人才知道大口径还能这么玩......
总之，无论是以前还是现代，重机枪还是战场上比较重要的一环，毕竟是威力大，穿透力高，射程远，射速快，精度高这些优点集于一体的一款武器。
好了，今天就给大家说到这里，感谢大家阅读，我是南黎
上一篇：整体订制衣柜时，需要注意什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |