您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中药等于中医吗?你怎么看?
中药,中医,医生中药等于中医吗?你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
中药等于中医吗?你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
会用中药,恰当的用好中药不是中医还会是谁,不管有证没证行不行宜能用好中药就是一个好中医,
回答于 2019-09-11 08:43:50
中药不等于中医,但中药的运用服从于中医。
中药与中医是内因和外因的关系也是利用与被利用的关系。
中医是内因,知道中药的寒、热、温、平,知道中药的功效和作用,某些疾病中医必须要使用一些药物才能治疗疾病。中药是外因,单味中药单用或多味中药配伍,虽具备治疗某种疾病的功能,但中药本身不具备治疗的行为,必须要通过中医的辨证施治,才能体现药物的功能和效果,也就是我的常说的,内因决定外因,外因通过内因而起作用的辨证关系。
中药对治疗疾病有效,本身具备被利用的价值,中医知道什么疾病用哪些中药治疗,用多大剂量安全有效,是对中药的利用和掌控,进而达到治疗疾病的目的。所以说中药与中医也存在利用与被利用的关系。
据以上两点充分证明,中药与中医是中药完全服从于中医使用的关系,亦即中药运用服从于中医的关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
终于有人问到点子上了,中药及中药学是国粹,是来源于中华人民特别是医药人数千年的生活积累及医疗实践。中医学在发展过程中脱离了医学实践的最根本原则,力图从哲学中形成医疗理论,严重受道家、阴阳家、儒家等理论影响,因此中医学大谈气、阴阳、易理等等。大多数时候在中医学理里患者更多像算命先生的签,解签的方法全凭中医生的一张嘴。而诊疗变成一边诊断一边治疗。其实大多数中医都有一个特征,越老越吃香,其实不过是临床经验丰富了,基本靠经验判断得出患者的病情了。然后以前试过的中药有些有效的纪录下来的就可以直接使用了。因此这才是老中医才能看病的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓的“中药”,未必指的是植物药,而是严格按照中医理论,即“阴阳五行”做“辩证施治”的药。这个才叫中药。不是所有的植物药都是中药。外国也有很多植物药,但那些不是中药。像青蒿素,就不是中药,屠呦呦在中医典籍里面受到了启发,于是她发现中医古籍里面记载的药全部不具有确切的疗效。青蒿素是一种标准的化学药,它的说明书就表明它是化学药,而且它根本没有用到中医的“辩证施治”理论,与“阴阳五行”一点关系都扯不上。
批判中医,不是为了否认中药全部都无效,而是要废除落后和愚昧的“阴阳五行”理论。要知道,即使一部分中药是有效的,那也不可能是因为“阴阳五行”的作用,必然是里面的某些化合物确实对人体有效。只有承认了这一点,才能更好的分析和研究中药,去除其中有毒害的成分,把真正有效的药品提炼和归纳出来。即使是研究中医,也必须依照现代科学的方法。宇宙万物,无不遵循现代科学的原理运行,无一例外,所谓的“阴阳五行”只是落后的理论,必须彻底废除,否则后患无穷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中药就是中医!现代技术提炼中药,也属中医疗精品!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中药,是一把刀,或说是兵器,中医,则是怎么用好这些兵器,中医生,十八般武器,样样精通,希望是这样,要求是这样,中医生自律也是这样,却总是难得完美,深感学无止境,用完一生也学不完。
说中医博大精深,有意见的大有人在,若是你会下中国象棋,有人在一边说象棋博大精深,也许没有人反对,而中国象棋与中医一比,中医更是深不可测吧?
中药只是一面,中医治病,不仅是只用药,还有针,还有其他的办法,目的都是把病治好。有些废医只留药的说法是很没意义的,没有中医的中药,就象没有方向的子弹,很会伤人。
用一个仲景方说,红枣,小麦这两个都是食品呀,但在医圣手中,加一味甘草,就成了一个治病的妙方,这就是医生的作用,有些病人也吃红枣也吃小麦,但他病不会好起来。中药,是有灵气的东西,只有中医生才最大限度地与其对话,并利用他们的灵气来治病。中药有很昂贵的花草,也有我们生活中常吃的五谷杂粮,大家习以为常的食物,在中医生那里就成了药,你以为天天吃中医生用来做药的五谷,就能治病或不生病吗?那是不可能的,相反,还有人吃五谷总会生病的说法,这就是中药与中医的奇妙关系。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |