您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说《首届相声小品大赛》有好多拜金等三俗的地方,怎么感觉没人评论?
的人,相声,主流派有人说《首届相声小品大赛》有好多拜金等三俗的地方,怎么感觉没人评论?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
低俗的非主流派说:放屁。
高雅的主流派说:出气。
既然意思相同,表述虽然有异,但观众一听就知其意,又何必分高雅和低俗呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
有三个主要原因,其一,这个节目这主要原因是姜昆和苗圃操纵的。其二 部分选手是被郭先生淘汰的。其三,参加姜昆这个节目的选手的专业水平没有郭先生的好,一点看头都没有。大家不是有意抵制,而是厌恶!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是因为播出方,毕竟是中央电视台!谁敢?!【虽然我还没看~】
欢迎补充,谢谢您嘞~
回答于 2019-09-11 08:43:50
“三俗“来自哪?我不知提问者本意是什么,挑事?引起关注?还是理解角度有异?就我看来,整个相声小品大赛格调清新向上,内容积极,作品大多接地气,有温度。就评委来说,评判专业而公正;表现谦恭而礼貌,点评温暖而到位。并且,这是一次真正的给年轻人展示和唱主角的机会,姜昆、冯巩等一直没表演任何节目,包括颁奖晚会,除上台颁个奖,都是静静的坐在下面欣赏。而李伯祥、杨少华登台,我觉更具深意,80多岁高龄的老艺术家所迸发的热情,让后辈晚生受一次教育,传承与创新是相声生生不息的法宝。敬老和爱护后辈,是这个行业的精神内涵。至于,对此次大赛的评价,在多元化的社会,当然可以有不同声音,但无论多不同,都应该站在客观、艺术的角度去评价。批评也罢,表扬也罢,如果是理性的,都值得尊重。当然,有些作品没那么理想,也是事实。人的成长需要过程,一次大赛的历练,所产生的积极意义是无穷的。网上总有一批人去无聊谩骂,恶毒攻击,这就不好了,产生的负面影响不可忽视。希望积极的人多行动,让社会更清明,更良性。
上一篇:华人得诺贝尔奖的不在少数,可国内却鲜有诺奖得主,你觉得根本原因出在哪里?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |