您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说晋城市的泽州县“有县无城”，对此你怎么看？
泽州县,泽州,晋城市有人说晋城市的泽州县“有县无城”，对此你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说晋城市的泽州县“有县无城”，对此你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没有看发！领导自有安排！
回答于 2019-09-11 08:43:50
面积不大，人口不多，又是城又是县的，什么时候把县撤了才好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好是撤县设区就什么事都没有了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你OUT了，已经在水东建城了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一、泽州这个县级单位怎么来的？
1983年晋城市（县级）成立，属于晋东南地区
1985年晋城市（地级）和长治市（地级）分别从晋东南地区脱离，晋城市区划为南五县，原县级晋城市zf驻地为城区，其他乡镇为郊区
1996年，国务院批准晋城市郊区改为泽州县，驻地南村镇。
可以粗泛理解为，城区就是当时县级晋城市的县城，泽州县就是当时县级晋城市的村镇。
二、为什么要县改区？
关于96年的那个决定，历来众说纷纭，我们无法探究其中真相，只能把坊间传言呈上来发人一笑。
1、主动说：无论城区还是郊区，都属于市zf直辖，在决策和行动上受限较大，而县级单位则无此顾虑。所以，为了争取更大的自主权力，当时的郊区向上级请命，主动降级为县。
2、被动说：上世纪90年代，正是晋城市发展的黄金时期，面对拮据的财政，郊区的存在只会分摊本来就不够吃的大饼，况且郊区底子薄，负担较重，为了集中全力建设市区，郊区被迫改为泽州县，自（自）谋（生）出（自）路（灭）。
从以下几张图片，可以勾起一点那时的记忆
至于这个决定的是非功过，不用多说，时至今日已然明了，其实在当时，如果决策者们放眼看一看国内其他地区，甚至不用太累，扭头看一眼吕梁地区，也会明白兴衰大势，也不会做出这个让人难以捉摸的决定（同一批批文，吕梁地区将汾阳县提升为县级汾阳市）。
1996年国务院发布第25号公报，总共涉及15件审批事项，其中9项涉及行政区划调整，这里面8项区划改革是由低级到高级的“升级”，唯独郊区改泽州县，是在“降级”！
三、撤区改县的弊端
层次1（物质层面）、晋城市市区面积已经由8平方公里（1985年）扩展到41.8平方公里（2015年），红星街、金鼎路、兰花路已经延伸到了泽州县境内，尤其近年来，随着市区建设不断向东看，一批重大项目都布局在了泽州县金村镇等地，可是由于行政管辖地域的原因，造成了以下几点弊端：
1、泽州县境内的市政建设得不到很好的落实：开工一年的太岳街东段如今依旧没有踪影；金村新区建设也得不到县zf的有力支持，金匠西街、环城高速连接线等工程始终没有下文。
2、泽州县境内的城市管理水平严重落后：投入使用的客运东站附近管理混乱，黑车、无证摊贩遍地；红星东街通车后数年，道路两旁垃圾成堆且无人打扫；重大投资项目得不到有力的政策落实；工商、税务等服务部门的业务水平较低。
3、城中村改造困难重重：因为土地性质的不同造成城区和泽州县的拆迁补偿差别较大，一路之隔，却有着天壤之别的补偿方案，由此造成拆迁工作进展困难。
4、城市化举步维艰：泽州县土地无法列入城市土地管理，面对市区紧张的土地供应，无法有效将土地进行流转，加上城区和泽州县招生政策的差异，也一定程度上推高了市区房价。
层次2（精神层面）、“泽州”这个称谓已经沿用千年，自隋朝（公元583年）始名“泽州”以来，至清朝（公元1728年）置“泽洲府”，一直到民国三年（公元1914年）废除泽州府，“泽州”一词千百年来一直指代的是晋高阳陵沁五县所辖之地，而如今，却被人为降格成“一县之名”，在数十年间，已经引起了不少纠纷。
1、泽州县人并无实际归属感：南五县之一晋城，包括如今城区、泽州县所辖乡镇，区内人们一直以“晋城人”自居，1996年突然地剧变，是对人的归属感进行了人为切割。
2、高阳陵沁对晋城市认同感较低：“晋城”在近代仅仅代表了城郊二区，1985年却突然升为地级市，成为了南五县的总称，但四县人民对此并无多少认同，现在，高阳陵沁的朋友各自说，“我是高平人、阳城人、陵川人、沁水人”，城区的朋友说“我是晋城人”，剩下的泽州县朋友呢？应该怎样表明自己的籍贯？
3、不利于晋城人对自己城市历史的认知：很多人只知道晋城成立于1985年，却不知晋城已经有了1500年的建城史，历史上，在晋城大地上出现过多少风云人物，城市名称的降格使用，容易让人产生对历史的误解。如：陈廷敬，泽州人。明白的人知道，他是清代泽州府阳城县人，不知道的是不是产生他是泽州县的错觉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |