您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
985名校的非全日制研究生，值得去读吗？
全日制,研究生,非全日制985名校的非全日制研究生，值得去读吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
仅仅说一下我的见解吧，就拿读研来说，看你读研到底是为了什么了，如果你仅仅是为了混个学历，能给自己稍微镀镀金，或者你根本不是应届生，只是工作了之后觉得本科学历在晋升上有局限，想为了提升一下学历，那读个非全的也无可厚非，都说活到老学到老，这也属于一个给自己职场充电的好机会，和你考各种证书一样，都是为了提升自己，更好的生活。
但是，如果你要切切实实想提升自己的能力，尤其是想从事科研工作的话，建议还是全日制的比较好，给我的感觉，全日制的离学术圈更近，而非全的似乎更像是兼职一样，不能全身心投入。
但最后不管怎样，读研都是给自己提升的机会，毕竟生活不能总是一成不变，总得给自己立点Flag，在实现目标的过程中找到自己的快了，体会自己的人生意义，实现自己的价值！
每一个逐梦人都值得尊重！加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得是值得的。
非全日制研究生和全日制研究生是主要是脱产与非脱产的区别，在985高校里面其实对非全日制研究生还是很重视的。除了这一条外，考生应该考虑985的名声，名校的影响力。
在中国，其实名校在社会、人们脑海中还是有深刻影响力的，先看学校，后看专业、成绩，这样的背景下读一个985高校的非全日制研究生，起码对自己是有正向影响力的。从这一点来说，为什么不去读呢。
此外，985高校牛人较多，一起同窗学习，既长知识学东西又增加人脉，这是一个难得的机会与平台。比如一起去北大光华管理学院读MBA，这就是985高校的非全日制研究生，只有学位证没有毕业证，但到这读这个学位的起码也是某企业总经理级别的人物，参加这个学习会受益匪浅。当然只是举例，不是每个人都可以经营企业，拥有那么好的机遇，但这种平台作用是存在的。
还有就是，如果有这非全日制研究生学习经历，如果后期继续深造还是有一定机会的，比如同等学力考试什么的，在有些高校是认可的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
985名校的非全日制研究生，值得去读啊。
研究生读完之后可以获得学历，可以对自己的精神带来好处，同时也可以提升能力，只要条件允许，最好还是读一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是在公家单位上班的话，非常值得。而且相当划算。
但是，你要是指着出来靠这个文凭找工作的话，那就算了吧！
因为很多单位都是不要这种非全日制的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非全和全日制一个待遇才是对全日制的歧视。
所谓的非全和全日制统一划线，考过的都知道，如果有非全和全日制一起招收的，公布的复试线就是被非全拉低的，想要上全日制起码要比所谓的复试线高15分以上。入学标准就有这么大差距，更别说后续的上课方式、课程、时间投入、毕业要求等差异更大，还想要一样的待遇？非全一边上班赚着钱和积累工作经验，一边还要全日制的应届生身份、选调优势、校招优势，你几个菜啊喝成这样？咋好事全被你占了啊？
也别拿某某学校非全和全日制培养方式都是一模一样来杠，这是少数学校。决定一个群体性质的永远是这个群体的绝大部分人而不是少数。对于绝大部分学校，非全的培养就是不如全日制。就算某些非全读到了这种要求一致的学校，别以为是学校重视你们，对你们好，显然是学校坑了你，因为学校绝对不会给你发全日制的证书，社会也不会因为你要求一样而给你全日制待遇，你只是被学校白白地剥削了时间而已。
另外谈谈所谓“我只差全日制几分，调剂到非全的而已”这种说法，直白一点说明白：也就是现在有非全这么一个项目，导致有些分数比全日制低的人产生了错觉，以为自己和全日制差不多水平。但是你要想明白，万一没有非全项目，只招全日制，那这些分数不够的人是直接落榜了，压根没有书读的（除非自降身份调剂去更差的学校），一个没有书读的人或者沦落到调剂的人，还敢叫嚣说和考上全日制的其实差距不大吗？
也别说我读的某某名牌985非全，分数比某某211全日制甚至某某弱势985全日制都高，凭什么歧视我。这不就是选择问题？那你当初怎么不选那个211全日制or985全日制？选择也是一种眼光或者说一种运气，你既然没有这个眼光没有这个运气，想要和有运气有眼光的人享受一样的待遇不是纯属扯淡吗？你自己选择读非全，就要承担它的风险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：离岸账户如何转账回内地？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |