您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中总协推广的管理会计师中级,靠谱吗?前景怎样?值得考吗?
管理会计,证书,会计师中总协推广的管理会计师中级,靠谱吗?前景怎样?值得考吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
中总协推广的管理会计师中级,靠谱吗?前景怎样?值得考吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
莫欺少年穷!!
首先,咱们中国自己的管理会计师MAT立项晚,进行考试也就这几年的事情,所以这个考试还非常年轻,知道的人少也正常!因为还在推广期,所以对它存疑也很正常。最先推广的地方应该是财会学校,上海立信接触比较早。
其次,很多一知半解或者不知不解却还要信口雌黄的人,是否做过基本的市场调查?
中总协是个什么组织呢?我们比较熟悉的是中注协,中税协,它们各自的杰出代表是注会和税务师。税务师即使被摘掉了注册的帽子,它在专业领域的含金量还是首屈一指的!
简单点说,税协它是国家一级社团性组织,受国家税务局和民政部的监督和指导。而中总协也是国家一级,受民政部批准,业务指导单位是国家财政部!
其次,在搞清楚中总协的身份后,那么管理会计又是怎么回事呢?管理会计是会计的分支,与我们平时熟悉的财务会计比如初会,中级会计共同组成了会计体系,至于具体什么是管理会计,可以百度稍微了解一下!
我想说的是中国人的模仿能力一直没有被超越,从最开始的武器到现在管理会计的模式,都是从模仿走向成熟!!我为什么这么说呢?前几年美国管理注册会计师CMA是被请进来的,与国内磨合了十年左右,前两年官方说我不和你合作了,我要有自己的管理会计师!
我看过MAT中级课程,我也报过高顿的CMA,涵盖课程内容大同小异,也就是基本理论体系我们基本建成了。MAT缺少的是对国内情况的探究和考察,不断完善自己的管理会计体制。当初的注会,注税我相信也不是一开始就被所有人接受,而是也走过了一段煎熬的奋斗的路!
关于MAT最终的含金量,我认为只要财政部监督有力,中总协执行有方,它的前途终会和注会,注税一样,被认可,被接受,成为标榜!MAT今天走过的路,就是曾经注会,注税走过的路!
所以我说莫欺少年穷!!我们刚踏上工作岗位是没有工作经验,也没有实务处变能力,但这并不是年轻的我们被打击的理由!!
今天人们对MAT的怀疑,就像若干年前我们90后被诟病一样!但今天,年近30的90后慢慢撑起这片天空!
中国,需要自己的管理会计师体系,需要自己的管理会计师!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
管理会计,听起来挺高端挺厉害,但是仅凭一个管理会计考试,就能走上管理岗位,那是不可能的事情。更何况这门考试的费用不菲。
没有大量的工作经验积累,仅凭书本知识的掌握是做不好管理的!就跟做咨询是一样的道理!只有自己切身的搞懂了,才能教别人怎么做!
之前是有很多协会在推管理会计考试,甚至财会同行的个人信息早就泄露了,电话短信邮件铺天盖地,打着厦门会计学院,上国会会计学院等名号,推荐同行报名的!
我个人觉得会计小白想要在会计这条路上走好,不要想别的,把注册会计师拿下就够了,即使短期内拿不下,坚持认真备考参考,学习的过程中也会掌握很多,要比很多其他低含金量的财会证书有用很多!
欢迎大家点击@财经奥迪特 ,关注我的头条号,了解更多财会工作考试的内容!
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家现在明确规定,今后专业能力证书由行业协会和专业协会来主持考试和颁发证书,管理会计师专业能力证书的颁发机构是中国总会计师协会,与主管注册会计师(CPA)考试的中国注册会计师协会、主管会计职称考试的会计协会是平级机构。证书的含金量还是非常高的,之前大家都会考财务会计的证书,但是企业大量使用ERP和财务共享中心后,自动化程度也越来越高,传统财务需求正在转向管理会计的需求,而中国现在的管理会计人才极其缺乏,其实就像CPA一样,慢慢地,企业认可度会越来越高,管理会计人才社会地位也会日益凸显。自2015年11月试点开展“管理会计师专业能力培训”工作,为来自企业、行政事业单位的财务管理人员提供了系统规范的管理会计专业能力培训,帮助企业、行政事业单位财务管理人员了解和掌握管理会计最新理论工具方法,为促进企业转型升级,加强行政事业单位内部管理,提升财务管理人员的履职能力做出了有力贡献。
同时财政部是将管理会计的人才培养交给中总协来完成的,有项目采购书,可以到财政部官网查到的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国家目前一直在倡导企业转型,财务人员首先转型,国家十三五计划中明确提出:要在2020年前,至少要培养出三万名管理会计师。中国管理会计师证书虽然是中国总会计师协会(简称中总协),但目前管理会计已上升为国家战略,由国家主管,财政部主导,中总协主推。可见证书的地位及含金量。目前中国管理会计师还处于推行初期,难度还不是太难,无论从考试形式还是难度上,可能会让大家以为含金量不如职称考试和cpa,其实不然。
首先cpa或职称考试推行的时间相较于管理会计早的多。不管哪类考试都是越来越难,科目越考越多的。其次,从社会发展角度来看,背景不一样,cpa和职称,对于实操性更强,而管理会计重在业财融合,随着人工智能发展,后续简单的机械的重复动作肯定是机器人完成,其他人员处于管理岗,参与单位的运营管理和战略,提供发展性建议和方案。财务人员不仅要精通财务,还要熟悉业务,参与管理。这是对财务人员更高的要求。
上一篇:公务员笔试有哪些技巧?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |