您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

男子给老人让座后猛踹旁边男孩：让你翘二郎腿，你怎么看？

男孩,你的,道德男子给老人让座后猛踹旁边男孩：让你翘二郎腿，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 9月24日，在南京地铁三号线列车上，一名中年男子给老人让座后，与坐在一旁的黑衣男孩发生争执。男子称黑衣男孩“脚尖对着自己”，“让你翘二郎腿”，随后一脚踹在男孩胸腹处。
周围乘客纷纷劝说，其中一名戴眼镜的乘客与踹人者争辩，并指出“让座是体面。不让是本分，不要搞道德绑架。”地铁警方认为踹人男子的行为已涉嫌违反《治安管理处罚法》。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀约。这位男士的行为因何引起众怒，原因就在让座本来是做了一件好事，不可思议的是你在做了好事之后心情并不愉悦，看到附近一个比你年轻的男孩悠闲的翘着二郎腿坐在那里，你那无名之火就找到发泄的对象了，无端的朝着男孩就是一脚，事后冷静下来想你也会后悔的，凭啥伤害别人呢？你错就错在你可以不让座，让座是你的风格，不让座是你的自由，但是你没有理由伤害别人，所以你的行为一定会付出代价的，不可能因为你的让座使大原谅你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！中秋那天南京地铁一男子给老人让座后脚踹旁边一架脚男孩，声称孩子脚尖对着他了，“让你翘二郎腿”。我认为此男孩架脚翘二郎腿有可能是一种坐姿习惯，男孩此习惯既未触碰他人，也不违反任何法规。应该说没有任何过错，却无辜遭到此男的脚踹。显然此男侵犯了此男孩的人权。此男遭到旁人的指责说明此男的踹人行为已引起公愤。说实话若不是孩子要是青壮男我估计此男也不敢胡来(可能对方不是回骂就可能是还击)。我以为此男给老人让座应点赞，但踹孩与让座是二码事，侵犯男孩人权就属行凶，为法律所不容！可惜地铁车上没乘警，否则可对其进行治安处罚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢朋友的邀请：给老人让座，是一种礼仪的表现值得称赞，后面用脚猛踹旁边的男孩，这是侵犯了人权，应该受到惩处！

在我看来，这是一种心里不平衡的表现。在道德绑架的情况下，心里窝火要找一个发泄的地方！

让座是情分，不让座是本分，不应该用道德绑架的要求来对待其他人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

跟“座霸”一样，“德霸”也是病，得治！

这个男子是有点问题的，你让座给老人是好事，该点赞，但毕竟是道德自觉行为，也没谁逼你，更没有谁欠你的，凭什么要求别人也让座给你？

正如现场乘客指出的，“让座是情分，不让座是本分，不能道德绑架”。你让座不能成为道德优越的理由，更不能因此强迫他人让座，那样的话跟霸座没有实质的区别。

道德归道德，法律归法律，强迫他人让座，甚至脚踹未让座者，是违法行为，应该受到法律惩处。目前，打人者已经迫于舆论的压力投案了。但愿他能吸取教训，别在高举道德大棒欺凌他人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢你的邀答！看到这个视频时心里很难过，因为被打的男孩年龄看起来和我弟大小不差多少 很心疼！男子让座本来是件正能量的事，可惜的是在他内心里让座并不是真心实意的去让，一个真正内心善良的人是不会在乎别人怎么做的 只做自己认为该做的。对小男孩动手恰恰暴露了自己虚伪的一点，用一个不太恰当的比喻:“做BIAOZI”还想立贞洁牌，说到底他是气不过男孩不起来让座，男孩跷二郎腿也好还是脚尖朝着他也罢，那都是为他不情不愿让座发泄不满找的借口而已。你要真的觉得男孩此行为不妥不礼貌，可以真诚的加以劝说教育，也不至于去狠踹男孩。这倒好原本的嘉奖变成了指责，真的是自己作的。他该庆幸男孩没有报警，再来个到医院检查身体唉……遇事真的莫冲动！