您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何有些人认为中华民族自古就尚武，宋代以后却弱化武术了？有何历史依据？

士兵,武将,南宋为何有些人认为中华民族自古就尚武，宋代以后却弱化武术了？有何历史依据？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为何有些人认为中华民族自古就尚武，宋代以后却弱化武术了？有何历史依据？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为宋代是一个极力压制武人地位的朝代。

唐末藩镇割据，武人横行的混乱时代让宋朝开国皇帝赵匡胤心有余悸，为了确保子孙坐稳江山，宋朝立国之初就极力压制武人地位。

武将地位低

宋太祖赵匡胤自己就是靠军队上位，当了皇帝之后，尤其防范武将造反。他和赵光义兄弟二人为了玩弄文物制衡，以文驭武，刻意压制武将地位。

举个例子：大将曹彬身为枢密使，如果走在大街上，看到文官的马车，无论对方什么品级都会选择避让。

名将狄青因为战功，被提拔为枢密副使，也被文官随便找个理由就能罢官。

名将岳飞同样死于重文轻武的宋朝传统。

可以说，这种刻意压制武将的传统贯穿宋朝始终，并不因为南渡偏安就有所改观。

据统计，元军进攻南宋的过程中，有名有姓投降的南宋高级将领数字高达145人，几乎是历代之最，实在是让人瞠目结舌。

南宋灭亡之后，忽必烈集体召见投降的南宋将领，问，“你们为何如此轻易就投降了呢？”这帮人回答，“南宋丞相贾似道太过强势，且大权在握，经常对文人优待有加，却很轻视我等武将。我们在大宋找不到认同感，心中也很是气愤，所以望风投降也。”

士兵地位低。

早在宋太祖时期，就刻意压制士兵，“常戒禁兵之衣，长不得过膝，买鱼肉及酒入营门者，皆有罪”，衣服不能超标，鱼肉和酒在军营被禁止。

此外，士兵领口粮，军营在城东，得自己去城西背，军营在城西，得去城东背，而且不许用车马代劳。

按宋朝的规定，文官可以把军队士兵当做苦力使用，称为“白直”或“当直”。宋仁宗时就有记载：“诸州知州、钤辖、都监多遣军卒入山，伐薪烧炭。”

士兵还要进山砍柴烧炭，呵呵。

不要说普通士兵，就连精锐中的精锐，京师禁军也是如此，时人记载，宋徽宗年间，禁军很多人被官府拉去做苦役，“多占禁军，以充力役。”

南宋初年，按理说金兵大举压境，应该提高士兵的待遇了，然鹅事实并非如此：“近下军兵，有请一百食钱，二升半米，而赡三、四口者，欲得一杯热水，亦不能得。”一个人当兵，粮饷仅仅够三四口人填饱肚子，因为没钱买炭，甚至连热水都喝不起。

此外，士兵还要自掏腰包维护弓箭等装备。

著名理学家朱熹一次给皇帝上奏时提到士兵的生活状况，“甚者采薪织屦，掇拾粪壤，以度朝夕。其又甚者至使妻女盛涂泽，倚市门，以求食也。”也就是说，当兵的不仅要自己砍柴织鞋，掏粪挖土，甚至还要妻子女儿出去卖春。

把士兵压制成这样，能指望整个民族尚武吗？更可怕的是，此后的明朝同样继承宋代重文轻武的传统，宋代武将还可以凭军功宣麻拜相！而明朝的武将，却完全被隔离于统帅决策层之外，就连武功显赫如戚继光也不过做到蓟州总兵而已。至于明朝的士兵，更是被限定为军户，世代为兵，和平时干苦力，打仗时卖命。

这样的民族，尚武精神早就在一代又一代的专制统治者阉割下，消失无存了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

咱没什么文化，就直接说说自己的拙见：方便统治者统治治理，尚武，则阳刚。有血性，做事勇敢，更容易冲动，甚至会使用暴力解决问题。反之，则变得柔弱些。面对危险，畏首畏尾，勇气不足。在生产力和科技相对不发达的古代。假如你是地主，你希望农民是乖乖给你种地干活，还是一言不合，就拿起锄头要和你拼命。