您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

瑞典电视台录制节目公开辱华，前些天维护瑞典警方的人是怎么看待这件事的？

瑞典,警察,游客瑞典电视台录制节目公开辱华，前些天维护瑞典警方的人是怎么看待这件事的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 当地时间21日，瑞典电视台《瑞典新闻》栏目中播出了一段时长1分33秒的辱华视频。
其内容是给前来瑞典的中国游客的“信息提示”，视频用中文配音上传至我国某社交平台播出。视频中，主持人发表恶毒侮辱攻击中国和中国人的言论。
主持人罗恩达尔对中国游客提出多条“建议”。如：“我们不在历史建筑物外拉屎。但是你要是手上有一点大便，在瑞典我们就洗手”。
22日，中国驻瑞典大使馆发言人就瑞典电视台辱华节目发表谈话，“我们对此予以强烈谴责，已向瑞典电视台提出强烈抗议”。

曾坚决维护瑞典警方的人，现在是什么心态呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

之前那帮为瑞典洗地的人包括很多大V，他们对这次辱华事件没一个出来说话的，要么装哑，要么岔开话题！之前对自己迷一样的自信认为西方多么的文明和有规则！感觉他太了解西方世界，认为西方才是人类文明的灯塔！多么的“精欧美”“精瑞”！

回答于 2019-09-11 08:43:50

瑞典电视台录制节目，公开辱华，前几天维护瑞典警方的人是怎么看的？

不光是前几天，就是现在公知们还在说，瑞典辱华是因为曾姓游客一家导致的，公知们把曾姓游客看得太高了，好像没有曾姓游客，就没有瑞典辱华。

公知们没有看到，瑞典的中国版图，没有台湾，西藏，不可能又是因为曾姓游客的原因吧？

辱华节目中，有一句话：那就是平等待遇，原则上不属于中国人，公知们可能又要把锅推到曾姓游客身上，太看得起曾姓游客了。

瑞典反华由来已久，没有曾姓游客，反华的本质不会变，自封为高度文明，人权标杆的瑞典，按道理应该比任何国家都更重视人性化。

当所谓的规则与人性化发生冲突的时候，按照人权标杆的标准，规则应该让位于人性化，瑞典懂这个道理，公知们也懂得这个道理。

当外交部认为瑞典警察抛弃游客，为粗暴行为的时候，瑞典方坚持警察行为正确，国内的公知们更是遥相呼应，大赞瑞典警察。

君不见，同样的事情，瑞典警察抛弃瑞典公民的时候，警察被定为渎职。

公知们视而不见，跟瑞典一样，采取双重标准，认为抛弃中国游客警察正确，抛弃瑞典公民，警察渎职。

公知们都认为自己高素质，一生中永远没有过错，没有瑕疵，没有缺点，殊不知，公知们的双重标准与瑞典的双重标准，一定意义上，都属于‘’违规‘’。

既然违规，也应该像他们大加讨伐游客一样，理应受到社会的谴责。

为什么瑞典警察对不远万里，且对深夜到来的游客采取粗暴？答案就是瑞典这次辱华视频中说的那样，同等待遇，原则上不适应中国人。

可以切入正题了，前几天维护瑞典警方的，仍然认为瑞典辱华做得对。

回答于 2019-09-11 08:43:50

游客事件是曾家有错在先。警察就是吃这碗饭的。最终扔哪里，是否得当，都是因人而异。有的警察好，帮你解决问题，有的懒得惯，随便处理了。事情有因果。既然知道瑞典对中国有偏见，为何要去？事情被舆论炒了起来，也给了好战分子机会。我们国家维护国际形象是完全正确的，但一是一 二是二。想想高铁事件为何屡禁不止。国人对执法又有了新的理解？

回答于 2019-09-11 08:43:50

你做了一个错误提问。没有任何人在头条维护瑞典警察，如果你把不同于你的看法，不认为瑞典警察做法不妥的观点认为是维护瑞典警察的话，那是你本人认知能力太差问题。辱华和曾的遭遇这是两个问题，曾一家咎由自取。瑞典媒体辱华既暴露了瑞典人傲慢无礼种族歧视的一面，也暴露了一群欧美人对中国改革开放以来取得的伟大成就嫉妒恨的心理。我到建议提问者针对辱华这件事不妨亲自给瑞典大使馆寄上一坨屎，以证明你不维护瑞典人。