您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱婷已练成大力跳发，威力强大，世锦赛会用吗？

大力,她的,球员朱婷已练成大力跳发，威力强大，世锦赛会用吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

朱婷已练成大力跳发，威力强大，世锦赛会用吗？

问题补充： 距离新一届的女排世锦赛揭幕，只剩下一周左右的时间，女排各大强队也纷纷公布了14人参赛名单。其中，土耳其女排，意大利女排，塞尔维亚，俄罗斯和巴西等队，几乎都派出了最强阵，试图冲击世锦赛的冠军宝座。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

朱婷什么时候练成了大力跳发？朱婷除了前年在瓦基弗银行比赛时有过一次惊艳得跳发之外，朱婷在国家队就没有采用过跳发。朱婷连跳飘都很少采用更别说什么跳发了。现阶段朱婷根本不适合采用跳发球，因为跳发球太耗费体力了。从目前来看，朱婷在世锦赛采用跳发根本就是不可能的事。



当然了这并不是说朱婷跳发不了，在去年世俱杯的时候，主教练郎平对于朱婷为何不采用跳发的问题她是这样说的：朱婷跳发是没有问题的，这主要还是要看她的体能。我们都知道目前朱婷在国家队的任务非常重，不但要进攻还是兼顾一传和防守，这么多的重任让朱婷在比赛中的体能已经是个极大的考验了，再采用跳发已然不是非常合适了。



其实发球还是因人而异的，不见得每个人都必须要采用跳发才有威力，其实跳飘发的好的话威胁比跳发还要大，跳发说白了还是要依靠力量。朱婷很显然并不是纯力量型主攻，她的身板比起博斯科维奇以及艾格努还是要弱小很多，采用跳发不见得就有多大威胁。而且跳发球虽然威胁大但是失误率也高，我们从以前的比赛也可以看出博斯科维奇的发球失误率很高的。其实从上个赛季开始博斯科维奇和艾格努也不全是大力跳发了，她们有时候也采用跳飘了。说明她们也想控制发球失误率。



朱婷的发球相对来说是她所有技术中最薄弱的一个环节，不过整体来说她的发球找人找点还是发的不错的。在目前朱婷承担这么多任务的情况下，她的发球方式时不太可能有很大的改变的。毕竟朱婷现在每场比赛体能都是很严峻的考验。而且对于一个专业运动员来说，有些习惯性的技术是很难改变的。发球有没有威胁其实不在于方式而是在于对技术环节的掌握熟练程度。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朱婷的发球是她所有技术环节中最弱的一项。虽然贵为世界第一主攻，但与其他世界级的球员埃格努、博斯科维奇的大力跳发相比，朱婷跳发与以上两者完全不在一个档次。即便是在前不久结束的排超决赛，天津女排在落后的情况下，朱婷连续采取了大力跳发，结果被江苏队轻松接起，应该说跳发的威胁并不大。







朱婷不属于绝对力量型球员，她是靠速度和高点来下球得分。

中国女排大力跳发有威胁者只有王一梅，大力跳发的球员如果能把力量和速度结合很好的话，那跳发的威力才最为可怕。博斯、米哈、埃格努、王一梅都属于拥有绝对进攻力量的球员，朱婷不属于这一类型。







1.朱婷跳发仅能算大力跳飘，力量相差太多。朱婷很少在比赛中采取大力跳发，在土耳其瓦基弗银行打球时，朱婷使用过大力跳发。排超决赛第一场，天津女排整场被江苏的快节奏压制，比分一直处于落后的境地，无奈之下朱婷也连续采取了2次大力跳发球，而从电视转播画面上来看，球发的速度很快，但力量却十分有限。江苏女排的张常宁、龚翔宇、倪非凡都是一传高手，在国家队又都经过大力跳发球的训练。对朱婷这种仅球速快、力量小的“大力跳飘”接起来没有任何压力。在跳发起不到作用之后，朱婷为了保存体力又改回了上手飘球的模式。







那么为什么朱婷就不能发出埃格努、博斯科维奇那样跳发效果呢？究其原因还在于：绝对力量。王一梅当年能够轰晕日本头号球星木村纱织，日本就曾对其发球的力量做过测试，结果显示王一梅一记跳发可力透4只瓦片；而朱婷在欧洲打球期间，也曾说过：“欧洲力量型球员的扣球，与我们还是有很大区别的。她们扣过来球是又快又闷，你从声音上就能判断扣球力量的大小。”朱婷有1米98的身高，扣球高度达3米27，她的进攻得分更依赖于高快，而不是像王一梅、埃格努、博斯那样去靠力量硬突，这两种运动员不属于一个类型。







2.大力跳发并不适合朱婷，保存体力打关键球更重要。王一梅当年一直采取大力跳发，一个是她有力量优势，另一个她不接一传，只负责进攻，而朱婷既要参与一传，还要承担后排大量的防守，中国队关键球的进攻还要依靠她的高点强攻。在体力分配上，如果朱婷频频采取大力跳发，那么五局大战缠斗下来，朱婷体力下降扣球高度自然会降低，失去高点的朱婷也很容易被欧美的高拦网拦住，甚至是多次有效防起。因此，本身跳发力量就达不到埃格努的效果，又大量消耗体力，朱婷跳发也没多大必要了。







发球宜采取多远化，单一节奏的大力跳发更容易被适应。

一支球队的发球越多样化越好，这样给对手的接发难度反而更大。如果场上队员全部采取大力跳发，那一种节奏的发球恰恰是最好适应的。







1.大力跳发稳定性欠佳，各具特点才更有威胁性。大力跳发并非不好，但是如果达不到埃格努、博斯的跳发力量，那也起不到什么效果。张常宁的发球在去年世界杯对阵日本时，创造了一波神奇的8连发直接得分，日本队主教练中田久美赛后把张常宁的发球称之为“魔球”。这种前后、落点的调动，力量轻重的变化让接一传的人心理负担更大。







李盈莹在2018年世锦赛替补上场之后，她的平冲发球速度快、落点刁，冲乱了美国队的一传。丁霞、龚翔宇、曾春蕾的跳飘也极具个人特点，颜妮的长距离跳飘采取的是压后场破坏对方一传的方法。总之，每个人的发球都不同，对方一传的压力才最大。







目前，中国女排唯一保持大力跳发的就是刘晓彤。但对于替补发球郎平一般是选择的胡铭媛、曾春蕾这种跳飘发球的队员。大力跳发的稳定性还是有所欠缺的，如果是在局末的关键分，派大力跳发的球上场发球的话，失误的可能性就非常高。大家觉得朱婷的大力跳发如何呢？是不是更像“大力跳飘”？与埃格努、博斯的跳发球在一个级别吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页