您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上,你认为在英超踢得最好的亚洲球员是朴智星还是孙兴慜?为什么?
英超,韩国,冠军历史上,你认为在英超踢得最好的亚洲球员是朴智星还是孙兴慜?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
历史上,你认为在英超踢得最好的亚洲球员是朴智星还是孙兴慜?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
论个人能力,孙兴慜更胜一筹,从转会费就能看出来!
伦敦2004年7月8日电 韩国足球国脚朴智星8日正式与英超曼联队签约,合同为期4年。 朴智星现年24岁,司职中场,他从荷兰埃因霍温队转投曼联
2015年8月28日讯 英超劲旅热刺在官方推特上宣布签下了韩国国脚孙兴慜(此前又译孙兴民),据悉转会费达到3000万欧,孙兴慜将身穿热刺7号球衣征战英超。同时亚洲球员的转会费纪录被刷新,他将和热刺签至2020年
经过11年,即使考虑到通货膨胀,2004年的400万英镑也不是2015年3000万英镑的对手!(导致转会费大幅度飙升的内马尔转会事件是2017年,之后巴萨连续出了两个过亿的转会,导致转会费完全“失控”!)
从职业生涯来说,已经退役的朴智星已经拿到过数次英超冠军,欧洲冠军杯一次,参加两次欧冠决赛!
但是很可惜,大部分都是替补,2008年拿到欧冠冠军那次,朴还没有进入18人大名单!7年出场不到140场,每年出场场次只有3分之一,谈不上是主力吧!(朴并没有大的伤病)
而孙兴慜,热刺两个赛季出场99场,这绝对是铁打主力!勒沃裤森也是主力出场次数!
由于两人位置不同,并没有考虑进球数,这对朴并不公平,而出场次数直接证明是主力还是替补之分!
当然,跟前辈朴智星相比,孙兴慜还缺冠军作为后盾,历史地位还不好说,毕竟在曼联能在决赛首发登场,已经是亚洲历史第一人了,如果孙兴慜能代表俱乐部决赛首发登场拿到欧冠冠军,那绝对“历史第一人”!(朴拿冠军那次没入选大名单,非常遗憾,弥补遗憾看看孙兴慜了)
当然还有国家队战绩,这个,估计孙兴慜即使马拉多纳,贝利再世,估计也没法完成朴的世界杯四强的壮举了!
朴智星小组赛对阵葡萄牙1:0打进金子般进球目送黄金一代菲戈回家,打进世界杯四强这个事,这?额?呐?国家队地位,孙同学估计是没法超过朴了!
就个人能力来看,孙兴慜是超过的朴的,就历史地位来说,孙目前还比不了,要等孙退役了才能下结论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为,无论在俱乐部层面还是国家队层面的表现,朴智星当之无愧的韩国一哥,孙兴慜和他相比,差一大截。
首先,由于两个人的位置不同,很多场上的数据没法横向比较。孙兴慜在热刺主要踢前锋位置,而朴智星在弗格森手下踢边前卫。边前卫和前锋职责不同,功能也不同。孙兴慜踢前锋,身后有埃里克森,阿里等球星给他喂饼。当然,他个人的小技术也相当出色,摆脱能力也很强。而朴智星的特点就是“跑不死”,司职中场的他时常常在攻防转换中体现自己的价值。二者特点不尽相同,所以场上表现无法直接对比。
其次,论国家队、俱乐部荣誉,现韩国一哥被甩不知几条街。朴智星荷甲冠军2个,英超冠军4个,欧冠1个。而孙兴慜的英超和欧冠冠军奖杯数量目前还是0。朴智星在荷甲,英超都证明了自己,而孙兴慜还需要时间去检验。国家队荣誉方面,朴智星所在的韩国队最高杀入世界杯第四。而孙兴慜今夏刚刚助韩国U23夺得冠军。
其实,将二者放在一起比较稍微有失公允。孙兴慜能力很强,但是目前缺乏足够多的荣誉证明自己。而朴智星作为韩国的旗帜,其在英超联赛的职业生涯无疑是相当成功的。甚至直接带动了曼联在亚太地区的球迷市场,这些影响力是孙目前所力不能及的。
所以,个人觉得,论能力二者都很强,孙的能力更出众一点。而论影响力,朴的荣誉怕是孙赶不上的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |