您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说历史是由少数人推动的，从该怎样从哲学的角度看这句话？
历史,少数人,人民有人说历史是由少数人推动的，从该怎样从哲学的角度看这句话？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“人民群众创造历史”不否定、而且承认个人对社会发展的影响。
第一，“历史人物”有重要作用。
社会，包括了生存着的所有人；历史，也是这所有人的参与才发展的——不过有人作用大，有人作用小；有人把车轮往前推，有人往后拉，还有人“斜刺”里使劲儿。
所以，有一个著名的理论——历史的前行，是“力的平行四边形”综合作用。 这所有的人，可以分为普通人和“历史人物”——普通人的作用小一点，“历史人物”的作用大一点儿——当然，历史人物使的劲儿，也是有不同方向的。
1，“历史人物”，都是那段历史或事件的当事人。在事件当中，甚至在那个历史时段，“历史人物”能发挥重要作用。但是请注意，这种作用只表现在使历史发展进程是前进还是倒退，是顺利还是曲折上面，并不能彻底改变或阻断历史的发展。辛弃疾词曰：“青山遮不住毕竟东流去”，说的应该是这个意思。
2，“历史人物”，往往是当时历史课题的提问者和带头解答人。提问对了、解答好了，会名留青史；题想歪了、回答的也不好，大约就留下恶名。
第二，“历史人物”同样受到社会条件的制约。
这种制约，概括来说，就是“时势呼唤英雄”；“时势锻炼英雄”、“时势筛选英雄”——这个“英雄”是广义而言，也包括“枭雄”、“奸雄”——总之，“历史人物”的出现、成长、形成影响，必定有其特定的历史条件和社会条件，无一例外。
“人民和英雄共同创造历史”对不对。
既然人民群众创造历史，历史人物又有重要作用，那么说是“人民和英雄共同创造历史”对不对呢？不对。这是因为——
第一，如前述及，人民群众是任何社会的最主要组成者，他们所从事的物质和精神财富的生产活动，是最基本的社会活动。没有人民群众，没有他们的活动，社会和历史都不存在。这是最根本的“根儿”。在这个舞台上，才有“历史人物”活动的舞台。
第二，历史的进程已经证明了，不断向前发展是必然的大趋势；这种必然往往是通过偶然的阶段和事件表现出来的；然而，这种偶然中，却体现着必然。这种必然，是由人民群众决定的，没有任何历史人物可以改变这种必然。
第三，既然人民群众和他们的活动是“根儿”，是“主干”，历史人物是“枝”，是“叶”，是“果”，为什么非要把他们的作用并列起来呢？并列起来，必然是哲学上讲的“二元论”。古往今来，不是没人干过这种事，最后的结果，还是回到了“个人推动历史”的那条路上去了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛主席横空出世，力挽狂澜，高瞻远瞩，指点江山，丰功伟绩，举世无双，毛主席就是中国少数人推动历史的杰出代表人物，我看了大家的评论，各有千秋，但有一点是相同的，那就是大家都公认伟大领袖毛主席的丰功伟绩，无人比肩，我和大家一样，毛主席对中华民族的贡献是有目共睹的，公者千古，私者一时，他独特的思想和智慧走出了一条中国革命的道路，经过艰苦卓绝的斗争取得了一个又一个的胜利，最后建立人民当家做主的中华人民共和国，伟大领袖毛主席的一生，是光荣的一生，伟大的一生，他为中国的解放事业和建设事业做出了巨大的牺牲和不可磨灭的贡献!
回答于 2019-09-11 08:43:50
就题所述。我的感触，题目里面说的，是种片面而又形而上学的认知。即便哲学家啊思想家啊的这些人，它们的思想在某个历史时期内推动或者造就了一些历史演变的生成。而它的思想也不是无中生有凭空而降的。它也是个吸取归纳精炼的过程。就前述，如果说推动历史发展的是某一个人，这个话也是牵强附会的。
说到这里，我抖胆援引我们的民族伟人毛泽东主席的丰功伟绩。我前几天就看过一个帖子，里面一句话就很令人信服。话说:毛泽东思想铸成了中国革命。而毛泽东思想的科学而客观之阐释是，它其实并非指，那是毛泽东的思想，它概念中的实有意涵是说，那是个当年那一群以毛泽东为首的挽救民族危亡的中国共产党人的集体智慧的凝聚。
我感觉这个话没有不正确之处的啊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛泽东早已在这个方面做了准确的，判断。人民群众是推动历史前进的动力。英雄人物只是一个区的领导，和引领方向。希特勒也推动了德国前进的动力，但是方向引错了。英雄创造历史，这早已经是被批判的，英雄史观。毛泽东已经做了，非常准确的，论述。只是现在人们已经不学习毛泽东思想了，已经把他放弃了。但是我们老百姓心里仍然记得，仍然把握着对事物作出自己判断的尺度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛主席万岁！人民万岁！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |