您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不反对你做“本分之人”,你却为何反对我更希望遇到“乐于助人的人”,你怎么看这种观点?
的人,都是,下铺不反对你做“本分之人”,你却为何反对我更希望遇到“乐于助人的人”,你怎么看这种观点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充:
有人发出了下文,却被网民怒怼,说是其道德绑架,你怎么看?
我们带着两个孩子(六岁、半岁)坐火车回北京。买的票都是上铺,而且还不在一块儿。上火车后,我们就跟周围的人商量着换一下。
最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下,答应了。我们开始放行李的时候,男生说:我不换了,我的腿受过伤。
好吧,接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。
隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生,我们跟他说,带着孩子睡上铺不方便,能不能换一下?
男生毫不犹豫地说:我只要下铺。
我们一时语塞,几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着,我们还是决定最后尝试一下。
火车开动后,上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求,她马上同意了。我们给她差价,她坚决不要,说:我也有孩子的!
嗯,我们的问题解决了,谢谢两位好心的女孩。
至于那两位男生,你们的做法也没错。只是有朝一日,你也会为人父,也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩~
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你所说这种问题,老实夲份不见得乐于助人,这个问题应该是两种观念!
在我们现实生活中,有这么一种,老实夲份,但是这种人爱较真,就如同你所说的,在火车换下铺的事情,两个男生虽然老实夲份,但他们较真,他们我花钱买的下铺,为什么给换个不方便的上铺呢?他们不理解带小孩的难处,他们是单人男生,体会不到带孩子坐火车的不方便,因为他们还没有这方面的体会。希望不要责怪他们!
而两个女士都有这方面的体会,而她们爽快给你换了下铺,体会到她们乐于助人的精神!所以老实夲份不能于乐于助人相体并论!谢诚邀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
这种现象是司空见惯的,现在社会上有很多这样的例子,不管是公交车,还是火车,很多人都是这样的,当自己不需要的时候,不会去希望或者期盼什么,当自己需要的时候,总会希望有人主动来帮助自己,觉得别人帮助自己应该是一种主动性义务,缺少了换位思考的态度,社会的和谐需要的是每一个相互用感情连接,而这种在现实中却多了几分冷漠,对于这种现象,我觉得背后有以下两方面的信息!
第一,随着网络科技的全球化普及,使得人与人之间的感情交流变少了,其实是将每个人都划分成不同的独立区域,大家都在沉浸在自己的世界里,缺少了那种关心他人的态度,慢慢地,人们之间就会边缘化!
第二,随着网络时代的快速发展,各种文化信息交融变幻,是的很多的人忽视了自己文化的本身,“各自都扫门前雪,休管他人瓦上霜”成了让人悲痛的现象,还有就是再加上社会当中出现的那些例子,让人和人之间慢慢地建立起了一层隔膜!
我们现在应该快速发展的背后经常反思,既然我们要选择本分,那么更要助人为乐!祝幸福!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
总感觉命题读不通,反对是因为自己没面子吗。我理解就是现在的孩子们都很不坦诚,表面上像绅士,内心很自私,人人都有,但是有能力可以援助一下弱势群体,可以对自己保留一部分,媒体的负面宣传造成现在人都有戒心,心情不好时更严重,道德只是一种表演,不是内在。还是有好人的,永远都有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
这可能是每一个遇到这类事情的人都会有的态度,只不过事主是位名律师被网络放大而引发了众怒
如果这位事主不是一位名律师,或许网络反应不会这么大。
带着俩孩子,的确很不方便,任谁也都想要能够换一个更好照顾孩子的地方,这种心情可以理解。至于那两个不肯换铺位的人,当然也不应被责备,毕竟换不换都是人家的自由,也是人家的权力。如果事主只是发文感谢那位女生,可能这一切也都不会发生。
但是,如果换作你我是当事人,带着俩孩子却迟迟得不到更好的照顾席位,试问我们还淡定得了吗?我们会不会也同样会觉得那两个不肯换的人不通情理?
换做是普通人,这件事或许会博得同情,那两个不肯换铺位的人可能会被众人指责为不通人情。
而这,就是国人面对的现实。普通人再大的事儿也都不是事儿,名人再小的事儿也都是大事儿。因为他们活在聚光灯下,太耀眼。
当然,还有一种可能,那就是这位名律师或许平时的言语间就有鄙视普通人的意味,这件事只不过是一个导火索,引爆了网民们的情绪。
通过这件事儿可以看出,名人一定得谨言慎行才可以,不然总是会被网络围击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |