您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价浙江卫视《我就是演员》的第二期节目？
章子,演员,俩人如何评价浙江卫视《我就是演员》的第二期节目？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 《我就是演员》，2018年9月15日，第二期节目开播。这次竞演的阚清子、徐璐、涂松岩、齐溪、张钧甯、张馨予等人，会注入情感的为大家演绎精彩故事，你看好谁的表现呢？张国立担任推荐人，章子怡、徐峥、吴秀波担任常驻导师。该如何评价《我就是演员》的这期节目呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
第二季《我就是演员》我看了几期，韩雪、王晓晨、王阳、涂松岩等等。这些优秀演员虽然现在不是流量明星人气不高，不温不火，但他们演技了得，作品深得观众喜欢，相信会有不错的事业高峰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张馨予VS张钧甯：
张馨予完全被碾压。两位演员表演毫无亮点，但后期导师沟通点评环节中表现得体，且有复盘以及章子怡示范环节，结果公正，作为观众，这一章节观感很好。
张馨予主要是输在先天理解力的局限，这可能跟她早期经历和教育缺失造成的。她和张钧甯之间不是业务能力的差距，差的主要是人生前20年的命。她不笨，演戏其实也还不到尴尬的程度（主要是舞台制造和放大了这种尴尬），只是她对表演这件事理解力上限就到普通人这儿了，章子怡和徐峥的点评，她说自己是海绵吸收了好多，但明眼人都看出，她明明是一件纳米材料防水卫衣，一切意见她虽然拼命点头，其实完全听不懂。
其实二张视觉身量都很高，肢体形态上还是挺像姐妹的，角色分配也契合俩人的气质。剧本质量虽然一般，但给俩人都有很好的发挥空间，尤其姐姐的角色应该有更复杂的位面可以发挥，但张馨予毫无悬念地对其丰富性毫无触及。张钧甯其实比她好得有限，但在章子怡和徐峥给出指导后，二次复盘比起张馨予的毫无进益当然是有明显的改善。
不知吴秀波是不是被第一期的投入分析不讨好怼怕了，也可能是剪得少？同样是中生代青年演员，两位表现远逊于宋洋杜淳，他已完全无意深究，“大家辛苦了不容易”地打哈哈。
徐峥对张馨予根本无心置喙，对张钧甯的简短点批还是那么职业和准确。其实就是缺乏电影感，张钧甯的答卷太言情剧太行活儿了，没有思考也毫无节奏。
章子怡似乎尤其着重对张馨予的评点，生活和事业的拨云见日，话说得很雍容很客气，留足了面子。张馨予也只对章的评价有反应，且多次盛赞示好章子怡都是意有所指的样子。范冰冰的影子幢幢地在二人的对话框后成为某种背景色调，映衬着范倒霉后今日章子怡诸人对她的善意有多么的耐人寻味。
许鞍华不是陈导那样循循善诱好为人师型的，可能在观感上没有上期陈凯歌现场教学那么过瘾和吸粉，她本期多次提到戏的“好看”，寥寥几句，似只是普通观感，很平实却很见功力。
最后，健身的人就是不一样，虽然张馨予更雄伟有料，但张钧甯她的身材真的是好…几个大动作扬起裙角的腿部线条，还有颓卧地上的曲线，啧啧…
阚清子VS徐璐：
阚清子对角色的理解和完成上明显好过徐璐，全票赢下同样实至名归。节目成片呈现出徐峥与章子怡的观点碰撞很激烈，但情绪盖过了表达，可供观众咂摸的信息量太少了。
阚清子确实让我看法有所转变，除了开头一段俩人完全不在状态，发展高潮和收束都挺准确和动人的，带动徐璐后半程也好多了。虽然觉得她完全没有必要把戏外的情感纠葛扯到节目中来，但确实看出她有追求的一面。
徐璐在阚清子破门而入时害怕得抱头鼠窜，缺乏对安生角色性格的理解。另外喝了那么多酒，在表演中却完全没有演出喝酒这个背景信息点，遭罪是真遭罪，酒也真是白喝了。但她说自己吸收了很多，倒是真的。“我也没那么差吧”，真的没那么差，会有进步的。
许是看到了第一季年轻一辈遭致的惨烈风评，这一届年轻人态度都无比端正，甚至在导师点评高压下当场出酒昏厥，挨打站直萌萌哒，倒不好意思苛责什么。
吴秀波本轮继续划水，章子怡与徐峥的争论可能被剪辑放大了：
章在第一期就自陈是典型的体验派，她说二人让自己毫不感动，结论主要出自二人刚开始不太入戏导致的违和感，这一段里俩人反应确实没给对，她极为看重的人物行为动机的基础就不成立，即便后来俩人表现有变好，在她看来也不能信服。
徐峥虽然没说自己是方法派（其实陈思成早说过他就是方法派），但从第一期关于同章吴二人就任素汐技巧和技术的交锋上看，他至少比较偏向于认可方法派表演的价值，而不是唯感情为大。他旗帜鲜明地表扬阚清子，是认可她在整段戏中表现出来的完成度。他开玩笑地批评吴秀波的见风使舵，其实真不怪吴秀波和稀泥，这俩人从各自对职业的理解出发真的各有道理。
涂松岩VS齐溪：
迄今为止六场表演NO.1，毫无疑问。剧本质量也是六场里最好的，至于俩人表演输赢？难分伯仲，难分伯仲。个人认为给到妈妈的空间更大（爸爸在剧情安排上没有直面孩子死亡），所以齐溪赢面更大。
真是想不到涂松岩一个电视剧里的熟脸演员，演戏这么细腻准确，其实也蛮吃亏，中年男演员要火都得风格化，个性鲜明。
齐溪捡钱煞到我了，比上一场1942捡小米要好。给死去的孩子喂饭倒是很容易能想到的处理。
章子怡是对好演员一定更加严格，她还是从体验派的感受入题，从自己的母亲经历着眼去评断齐溪在孩子死去的反应给得不够激烈没有爆发。其实真是这样的吗，同样是母性的表达也会因性格模型和环境而有不同的表现，我们都见过很多人遭逢至亲变故当下却无比冷静，有时是懵了，有时是反向激发出的沉静的勇气，总之内在的崩碎其实一直在酝酿中，晚一点爆发不一定没有力度。
波叔划水到底，我已经记不起来他说了什么了…
张纪中点评中先说齐溪样貌，有点不得体，片儿汤话赞美也没甚新意。他是一个很好的制片人，可以保证项目的工业水准，但从来不是一个好导演，底蕴确实不行。
最后再说说吴秀波徐娇和章子怡杜淳吧：
吴&徐：扭送少女小偷，互诉人生伤痕，非常差劲的剧情安排，有点不忍直视。吴秀波是一个很有个性很有细节的演员，但确实需要被安排，让他自行其是是难为了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |