您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何理性客观评价姜昆？
相声,曲艺,也是如何理性客观评价姜昆？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
德云社无论取得多么辉煌的成就也是中国曲协领导下的一员，企业有国企有民营，相声有主流非主流。相声界派系门徒竞争激烈对立情绪严重，但不管怎样我觉得德云社和北京电视台冲突时曲协还是保护德云社的，如果曲协和北京电视台联手封杀德云社，郭德纲就是有三头六臂也不会是现在的德云社，曲协反三俗是根据现实国情为相声健康发展指明方向的，至于有些人给德云社一些演员抹黑，手段确实下三滥我认为也是应了同行是冤家这句话了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的评价就是姜昆本事没有，只是赶在流沟拍马的那个年代了，就混成曲协一把手了。大家想想，姜昆作为相声演员不会基本功，做主持人差专业主持人十万八千里，书法更是和专业学书法的那样名家没的比，他能有什么本事啊！只能说钻了社会的空子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此人入行相声是他的一生的大错！他根本不具备这个行道的天赋！！！但是他如果当个电影演员我可以肯定他会取得较大成绩！！我看过他在一部电影里演的踢球的那个角色就挺好的！叫啥电影来，是清朝的一个电影，一帮义士和洋人踢球比赛！！他演的其中那个妓院里的那个人，就演相当不错！！！比如他演太监的话，姜会演的声情并茂，活龙活显，活脱脱的就是一个真太监！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
郭水军各自认真的准备好看似中立客观最终确充满了感情的否定姜昆，又不友好的肯定郭德纲。如此的答题占压倒性。然后以中立客观的方式出题。水军们诚恳的依次推出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
八几年姜昆和李文华，以及后来姜昆和唐杰忠的搭档的相声，其实挺好听的。
90年代以后，随着春晚小品出色表演的丰富性，优秀演员的辈出，相声的光华逐渐被小品所所掩盖，加之后续人才缺乏，相声艺术越来越没落，直到郭德纲和德云社的出现。
自称“草根儿”的非著名相声演员再一次用自己的表演，再现了传统相声的艺术魅力，得到了很多人的喜欢，也直接促进和刺激了相声传统艺术的发展。
促进，不用谈。刺激，主要在争论。
相声界中，有正统之争、三俗之争、门户之争等矛盾，并从相声界延伸到观众。但从整体来看，对传统相声艺术发展是一件好事，也可以说，从争论开始就已经到了相声艺术破旧立新、破茧化蝶的发展新时期。无论从表演形式，还是内容质量上的争论，都是围绕如何让相声艺术更加受众而展开的。
当然，这里面也存在一些非专业争论的杂音，如谩骂、人身攻击等，这里既有各类媒体过度娱乐而鼓动争取焦点，也不排除个别相声演员道德素质低下的原因，也存在跟风跟帖，不理性评论的因素。
杂音虽有，冷静自消，关键还是要搞好相声创作，做好相声表演，发展好相声艺术，让越多越来的人更加喜欢这门中国传统艺术，这才是正道。
毛主席曾经说过：虚心使人进步，骄傲使人落后。
希望，中国相声界的相声演员和相声团体，能够放下成见，借鉴所长，补其不足，更好的展现出相声这门艺术的魅力，一起收获更多人的开心与欢乐。
个人看法，不足勿怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
八、九十年代、电视台、广播电台里、凡听到姜的声音立即换台、原因是当时有很多老艺人也再说相声、姜的相声太贫嘴、没有真东西、现在他已把国内相声界搞的一团糟、他更象一个政治家、
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾是一代相声大师，给刚刚苏醒的社会送去过爽朗而发人深思的笑声，也曾霸麦霸屏几十年。
可惜他老了。老态体现在思想上，已经不适应发展了的时代，与新长成的人们渐行渐远；还体现在作品上，几十年一贯制，没有新作品，没有可以满足拼生活拼工作一代聊以减压的东西；更体现在队伍上，以他为旗手的相声队伍，越来越萎缩，成份越来越参差，从事业务的越来越混的艰难，姜昆也越来越心力憔悴力不从心，不要说发扬光大，只要能维持下去就好。
上一篇：买基金如何定投划算？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |