您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

湖南卫视还可以被称为“综艺一哥”吗？你怎么看？

湖南卫视,皇帝,娘娘湖南卫视还可以被称为“综艺一哥”吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

湖南卫视还可以被称为“综艺一哥”吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

在追星族眼里湖南卫视还是一哥。但是在我眼里，这个台我都十几年不看了他连个“哥”都算不上，更不用说“一哥”了。偶尔在一些视频网站上看到推送他们节目片段的，我都直接跳过。真心觉得他们幼稚可笑没有原则，为了收视率有些手段真的让人恶心。特别是看到杜海涛下跪的新闻，到现在我都没想通为啥杜海涛还没被雪藏。在引进和弘扬棒子文化方面，一直觉得湖南卫视跟卖国贼差不多。这也是我多年来一直厌弃湖南卫视的根本原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那叫歪风斜气不可称为正能量娃台教育要从头学习，出奇招有误健康成長也澡了中华老祖宗畄下门五千年文明。好的要学习洋东西没用的也不要学，浪费时间，读周家也误孩子。

回答于 2019-09-11 08:43:50

面对现今的这种现象，不可否认，从某些角度来说娘炮确实是一种负面性的，但是为什么会如此受欢迎呢？这就如我们自己一样，在成长的过程中，在我们每个年龄阶段，对社会上，对事物的看法不同，这也是一种文化多样性的社会外在表现，如果从世界范围来理解，我们是幸福的，从中国历史来看我们是幸运的，怎么说呢？在如今的中东地区，伊朗女人，沙特女人，甚至印度女人的地位有如中国女人在社会地位，家庭地位高吗？他们甚至连真面貌都不允许展现，更别说追求个性化了。既然我们在现在这样一个可以展现多样化的社会中，追求自己喜欢的，这本无错。但话说回来，某些媒体所引导的一种所谓潮流的概念个人觉得不可取，如某个明星出轨的事能够占据新闻头条引起关注，这有点不理解，古话言：戏子无情，婊子无义。某些明星本不该获得如今之社会地位及影响力，所以我觉得，综艺这事，仁者见仁 智者见智！但是影响青少年的心理健康的综艺之风当杀杀了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

娘炮论争该争什么？

央视播出《开学第一课》后，舆论对娘炮和娘化现象发起猛烈炮轰。然而，由于对娘炮、娘化中的“娘”理解有误，不仅误伤了女性，而且留给娘炮拥趸以反击的依据，形成一场混战。由于参战各方都未瞄准抨击的主要目标，切中要害，难以达到致命一击的效果，从而酿成公说公有理，众说纷纭，没衷一是的混乱局面。

这样下去，论争不是越争越明，而是越争越糊涂，不仅旁观者难以从争论中获得清晰的认识，就是参战者恐怕也会随论争的扩大(参战者越来越越多)和延续而感到迷茫。新华社和人民日报两家顶级官媒的两篇评论，一扬一抑，针锋相对，令人诧异，更让人迷惑。一向一致对外，同仇敌忾的国级官媒怎么闹起了内讧，互相开火，而且看不出谁有撤退之势？

为什么会有这样的局面？原因很简单，抨击的目际不在同一个点上，都没有找准靶心。都认为自己火力很猛，能摧毀敌方指挥部，结果对方并未遭到重创，仍能以猛烈炮火还击。

为对娘炮、娘化现象展开精准打击，必须对娘炮、娘化中的“娘”的特定含义作出正确的解释。

娘炮、娘化以及娘娘腔中的“娘”，不是指爹娘或大娘中对特定女性长辈的称谓，也不是泛指女性，而是特指皇帝娘娘。宦官在皇帝面前说话，腔调模仿皇帝娘娘，所以宦官说话的腔调称为“娘娘腔”。

为什么要将某些男性称作“娘炮”？那是因为他们与皇帝娘娘有相似的特征。这些特征中姣好的容貌，苗条的身材是与生俱来或自然形成的，其余的都是为讨好特定的对象(皇帝丶粉丝等)而刻意装出来的。他们装靓，在脸上抹粉，在唇上涂红，在头发上染黄，在眉毛上描黛。他们装嫩，老大不小了仍然弄出一副小孩般天真烂熳的样子。他们装弱，让声音尽可能柔和，让动作尽可能绵软。他们装萌，抛着媚眼，露出巧笑，憨态可掬，以傻博爱。

无论是皇帝娘娘还是娘炮，他们共同的基本特征不在容颜体态，而在于品质与作风，这就是，为讨好特定对象以获得利益(权势或金钱)而矫柔造作，忸怩作态，巧言令色，丧失骨气。这种人表面光鲜，内心阴暗，看似可爱，实则自私;长于逐利，少有责任;庸庸禄禄，不问国事;怯懦无能，畏难就易……

弄清娘炮的基本特征，评论应集中火力对准虚伪作巧的品质、矫柔作态的作风和畏难无为的情志，不宜在容貌、体态、声音、衣着上做文章，不能不分青红皂向小鲜肉开火，对女性化放箭，更不该向在舞台上反串女角的演艺人泼脏水。如果将论争扩大化甚至以友为敌，论争必然成为一场只有输家没有胜者的混战，其结果，非但不能激浊扬清，清风正气，壮我国威，反面会引发混乱，损伤国人之间的和气，破坏和谐安定的大好局面。

我们呼吁:论争必须找准目标，混战应当立即停止!

 1/2    1 2 下一页 尾页