您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

佳能70-200 f2.8二代和三代价格相差4000元，该选哪个值？

佳能,三代,镜头佳能70-200 f2.8二代和三代价格相差4000元，该选哪个值？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

佳能70-200 f2.8二代和三代价格相差4000元，该选哪个值？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，本人剑舞影像，摄影爱好者，很高兴和大家交流摄影。

佳能70-200f2.8二代和三代价格相差4000元，该选哪个值？

咱们先不说价格相差多少，刚某东上查了一下价格，大概相差三四千元。

佳能70-200/2.8小白确实是佳能镜头里的一支相当优秀的产品，成像优秀，最喜欢它的就是焦外，特别柔美。可以说它是佳能玩家必备的一款镜头。

咱们再看看新品70-200三代，这个镜头从外观来看，它比二代白了一些，网上有人称之为“小白伞”，实际上最为变化的是它是镀膜，镜头使用了一层ASC镀膜。关于ASC镀膜其实首次出现是在100-400mm大白炮上，相比传统镀膜拥有更低的折射率，更有效的消除了镜头内部的光线反射干扰，最终有效提升了画面质量，能更好的减少“眩光”、“鬼影”对画面的影响。

三代比二代轻了50克。

实际上，其它方面和二代差别不大。

镀膜首次应用在了70-200mm焦段的镜头上，可有效抑制因光反射引起的鬼影和眩光。

三代小白伞还有个不同就是可拆卸脚架环。

小编建议：如果你有70-200镜头，就继续安心用它，它确实很值得继续使用；如果你没有长焦，秉着数码产品买新不买旧，那么建议买三代70-200吧，毕竟还是和上一代有一些进步。

---

我就是“剑舞影像”，欢迎关注，我们一同交流摄影。

回答于 2019-09-11 08:43:50

购买一个专业镜头，除了有实用价值，还可以保值升值传给儿孙的，这是很多中老年摄影发烧友的一贯想法。




佳能70-200二代产品，现在有价格优势，还是不错的




不过，最近10年的发展，证明了这种保值或者传给儿孙的想法是错误的。

最近10年，佳能尼康都不断的更新镜头，更新之后，老款镜头就没有传给儿孙的价值了。索尼也是一样，废了单反镜头之后，推出G，又推GM，以后还不知道推出个啥。




10年前，2008年的时候，大家普遍相信优质的摄影镜头是保值的，是可以传给儿孙的。

可是，现在是2018年了，我想，还坚持这么认为的人不多了。




你的具体问题是，佳能70-200f2.8二代和三代价格相差4000元，该选哪个值？

我觉得，主要看你的用途和预算了。




虽然说这两个镜头确实是有差别，但是，我具体建议如下：




一、影楼、摄影工作室和新闻摄影记者，用一代和二代的70-200也拍摄了大量佳作

因此，如果你预算较低，那么，买个二代的70-200，肯定也是足够用的。

何况佳能的机身，也不是尼康D850那样的机身。

佳能的机身，佳能所要拍摄的题材，其实对于清晰度和锐度没有那么变态的追求。

所以，对于大多数人来说，继续用二代镜头也是毫无问题的。

对于预算紧张的人，买个二代镜头，再用个五六年也是没有问题的。




二、如果你预算充裕，或者稍微咬咬牙就可以买，那还是最好买三代的70-200

这个，主要还是看你的钱包了。




不要想太多了，我觉得不用对三代有必须要上的想法，没必要砸锅卖铁买三代。

顺其自然吧，用二代也还是不错的了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老马视图回答你。

针对器材购买类似的问题有一个忠告：如果经济实力差不太多，就一个选择，就高不就低。

你也许听过那句话，摄影穷三代，单反毁一生。还有一句叫做一入摄影深似海，从此节俭是路人。对于这样的调侃，一定要有正确的态度和科学的解读。之所以很多人在摄影上走了弯路，花费了大量金钱，就是因为在摄影之初，购买器材时目光短浅，一切从省钱出发，购买低端设备。而随着自己摄影水平的提高和欣赏能力的提升，觉得自己的旧装备与自己的摄影技术不匹配，于是舍弃低端器材，再去购买高端。所以走了弯路，浪费了金钱。如果一开始就直奔高端器材去，不仅省下了投入的资金，更主要的节约了无形的时间。

在尚可网上回答过类似问题，也有杠精提出我家不是开矿的，买不了顶级器材。其实我说的很明白。在你经济实力许可的条件下，就高不就低，能买多贵就买多贵。只有这样，你才不会后悔。

以上的回答，全部为原创，如果能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！







回答于 2019-09-11 08:43:50

在日本，三代比二代便宜，国内相反。说明什么?




回答于 2019-09-11 08:43:50

画质无法分别，有钱就上新的。