您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
内战结束后的叙利亚会不会剑指以色列？你如何评价？
叙利亚,以色列,政府内战结束后的叙利亚会不会剑指以色列？你如何评价？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
内战结束后的叙利亚会不会剑指以色列？你如何评价？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，
一，叙利亚不可也不具略剑指以色列。
二，以色列的犹太民族是一个多灾多难但人勤劳聪慧的民族，危机决定了生存意识，周围都是伊斯兰国家。这样就催生了先进的农业，工业，科学技术的发展。
三，叙利亚被外部势力策动，长时间的内战消耗，要剑指以色列，从经济，军事各方面还需漫长休整，十年以后再看吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于一个战乱之后的国家来说，最最重要的是什么？是战后重建！而战后重建则更需要的是与周边国家的和睦相处，从而有一个稳定环境！
面对满目疮痍、残垣断壁的国家，叙政府哪还有心思去实践“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”这金句的内涵。据评估，光是战后重建，所需资金5000亿美元，对于一个打仗七、八年，没有什么经济来源的政府来说，“一分钱难倒英雄汉”，哪有那么多的钱再去“无事生非”？这是其一，资金问题。
其二，精力和人才问题。叙难民和离开家园的人数近乎一千多万，让难民回国，让流浪的人回到故土，是一项巨大的系统工程，而要想此工程能够畅通的执行下去并顺利完成，需要叙政府投入极大的精力，况且，经历了这么长时间的战乱，许多人才都去了国外，导致叙国内人才凋敝，更是成为制约叙战后重建的重要因素。
其三，第三方的支援问题。叙政府能取得如此战绩，离不开俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党等支持。他们也希望叙政府安下心来搞建设，这样，劳苦了这么多年付出了太多的这些国家，最起码可以在战后重建、叙政府经济复苏之中，得到一些回报，弥补一些前期的损失，而叙政府去招惹以色列，没有他们的支持，那就只能是防空炮！（图片来自网络）
其四，劳军之师的问题。以色列虽然也是乱象丛生，军人时时出营远征，但比起叙利亚的军人来说，人家就是以逸待劳，叙政府就是劳师远征。加上，美国是以色列的最强靠山，在叙利亚本身就憋了一肚子气，现在，叙利亚送货上门，给多少，美、以还不都是“独吞”？
其五，政治正确问题。当叙利亚合法政府被美国和西方盟国要掀翻的时候，两大联合国常任理事国在事关叙利亚的决议上，给予了强有力的支持，如今好不容易有了和平，现政府却去做不合常理的事，一旦联合国出台制裁决议，这两个国家就没有理由再否决或者反对，叙政府就会失去政治上的支持！
综上所述，战后的叙利亚不大可能剑指以色列。
何况叙利亚的统一之路还很漫长，能不能最终统一，本人比较悲观！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。不会。经过长期战乱，叙利亚几成废墟，好不容易结束内战，重建家园为当务之急。
更何况叙利亚能结束战乱，全仗俄罗斯。没有俄罗斯叙利亚早已换主易帜，俄罗斯与以色列关系尚好，没有俄的支持，当下的叙利亚面对以色列力胆双缺。
加之以色列对叙利亚也留有余地，虽然战机在叙利亚如入无人之境，但都只针对伊朗。伊朗从叙撤軍是赖不脱的事，伊軍撤离，以色列无必要另衅事端。叙以关系紧张也会相对缓合。
回答于 2019-09-11 08:43:50
叙利亚和以色列是天然的死敌，只要叙利亚国内得到恢复肯定会针对以色列的。这不仅是宗教之间的矛盾，而且还涉及了地缘政治的博弈。所以，从某种原因上来说，美国搅乱叙利亚局势是在帮助以色列维护国家安全。
民族冲突
中东在历史上发生过5次大规模的战争，这些战争都是个以色列对战，其中叙利亚军队参与了四次大战作战，由此可以看出叙利亚和以色列之间的矛盾有多么严重。叙利亚和以色列之间的矛盾是阿拉伯人和犹太人之间的矛盾，在以色列建国后，身为阿拉伯人国家的叙利亚一直都是反犹急先锋。
地缘冲突
叙利亚和以色列都处于地中海的东部，对于前者来说地中海东部是连接中亚和北非的重要通道，打通地中海的右边环线有利由叙利亚的贸易，进一步深化可以阿拉伯国家的统一提供条件。不过这种畅想被以色列给截住了，它就像一把刀一样直插中东地区，叙利亚想和埃及、利比亚等北非国家联系就只能绕路，加大了联系成本。
地势冲突
叙利亚和以色列有一块共享的高地——戈兰高地，对于这两个以平原为主的国家来说，这块高地就意味着战略要塞，谁得到它都会对敌方产生威胁。此外，戈兰高地对于以色列来说还拥有者生命水塔的功能，该国的一部分水资源都来自于这里，所以这也是增加了双方的冲突点。
天时地利人和，都不断地在激化者双方的矛盾，叙利亚和以色列这两个国家对峙的局面是长久的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |