您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年?
明朝,到了,南宋为什么南明仅坚持了几十年而南宋却坚持了上百年?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
二、所获得的支持不一样。
北宋末年的时候,宋徽宗虽然贪图享乐,干过玩花石岗这样的事情。但是北宋当时其实是比较富裕的。我们从《清明上河图》所描绘的场景,以及《东京梦华录》所记述的事情来看,当时的北宋,确实是一派富足安定的模样。
尽管官员贪污腐化,地主巧取豪夺,带来了不少矛盾,也引发了方腊、宋江这样的农民起义。但是这些农民起义都是局部的,规模并不大,影响也不大。
可以说,那时候的老百姓,对朝廷的怨气并不重。他们认为,北宋最后崩溃,仅仅是因为金国的入侵,而赵宋皇室给他们带来的,则是富足和安宁。
因此,保卫赵宋皇室,承认赵宋皇室是天下唯一的主,就是他们共同的心声。张邦昌上台才一个月,金军一退,他就迫不及待地把皇位让出来。从这里可以看出,赵宋皇室那时候在所有人心中的地位,是无法撼动的。
南明给老百姓的观感却完全不同。明朝末年,由于连年累月的天灾,又由于必须应对清军的入侵和农民起义的打击,因此,明朝末年的苛捐杂税非常繁重。再加上贪腐官员和不法地主的盘剥,可以说,明末的老百姓,对朝廷已经充满了怨气。这种怨气,几乎不亚于历史上老百姓对秦朝的怨气。
李自成的农民起义军的战斗力,其实并不强悍。而且在明军的围攻下,他们差不多都被消灭殆尽了。可是,李自成仅凭18骑,在商洛一代提出了一个“均田免赋”的口号,队伍竟然就迅速壮大到数十万人。
为什么那么多人愿意跟随农民起义军?这就是老百姓对明朝充满怨气的表现。
不只是老百姓对明朝充满怨气,官僚集团对明朝也充满怨气。明朝给官僚集团的薪俸是很低的,这其实也是明末官僚腐败的一个重要原因。因为如果他们不腐败的话,他们就活不下去。崇祯在最后时刻,提出向官僚募捐,但是官僚响应的非常少。由此可见,官僚对大明皇室并不支持。
南明到了南边以后,充分认识到这一点。所以福王朱由崧追谥了很多官员,包括开国时期被朱元璋滥杀无辜的那些官员。但是民心已失去,这样做,显然已经无济于事了。
(朱由崧剧照)
三、内部的团结不同。
当赵宋皇室南迁的时候,由于金国把大片皇室成员掳到了北方,只剩下康王赵构一支皇室力量,因此也就只有赵构一个中心。大家要拥戴,也就只能拥戴赵构。
“苗刘事变”想反叛,竟然没有什么可拥戴的,最终拥戴了赵构的儿子。赵构都还没死呢,拥戴赵构的儿子,有什么说服力呢?所以没有人支持“苗刘”,最终,他们很会失败了。
南宋初年的朝廷,虽然朝堂上还是存在严重的权力斗争,但是这种权力斗争,相对来说并不是很尖锐。而且,正如我们前面所说的,大家的思想观念不是很混乱。因此这种权力斗争,并没有酿成很大的恶果。秦桧把岳飞给杀了,杀了就杀了,岳飞的同情者并没有形成太大反抗势力。秦桧因此能够把持朝政十多年,从而保持了一种平稳的过渡。
南明的情况不一样。明朝的皇室成员太多,大家各自拥戴一个,都说自己是正朔,谁也不服谁,因此形成了很多个政权。而且由于崇祯皇帝的儿子们纷纷下落不明,所以又有很多人假借拥戴崇祯皇帝的儿子。本来,如果集中成一个政权,都还不一定能够打败满清。现在分散成了很多个政权,又如何是满清的对手呢?
而明朝末年的朝廷官员,大家的权力斗争又异常的激烈。这种权力斗争到了最后,早已忠奸不分了。阉党和东林党,究竟谁是忠谁是奸?魏忠贤该不该杀?袁崇焕该不该杀?史可法是不是独裁?大家的思维已经完全乱了。
当朝廷大臣还一直争斗不休的时候,又如何有能力对付满清政权呢?
四、领导核心不同。
南宋有一个很明确的领导核心,就是赵构。虽然赵构对金国委曲求全,妥协投降,还杀了岳飞这样的抗金力量,做了这种人神共愤的事情。但是不得不说,赵构其实也是一个大智若愚的人,他对于团结各方力量,稳定南宋的政局,实际上起到了比较重要的作用。
南明政权则没有这样的核心。无论是朱由崧,还是永历帝,由于并不是唯一的正朔,再加上能力也非常有限,因此,他们没有起到号召各方的作用。
(参考资料:《明史》《宋史》)
回答于 2019-09-11 08:43:50
两宋虽弱,文武分道才百余年,民间尚有汉唐遗风,五代雄兵余烈影响下的宋军,还不惧结阵而战,只要领兵将军不怵,凭坚甲硬弩,在野战中还敢于与金蒙硬碰硬的拼~
到了明末,让家丁制毒害下的明军,除少数几个外,文臣多空有韬略而不识五兵之用,武人多无文,无忠义之心,有奶便是娘,要命的是,就算朝廷号称天下精锐的关宁军,也离开了坚城就打不了仗,丧失了野战勇气的军队,当然就撑不了几年了~
上一篇:早上上班挤公交车时,有个老年人没挤上车然后站在车前不走了,该怎么办?你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |