您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁能VS大连比赛中,裁判为什么直接判罚点球,给吉尔黄牌,而不启用视频裁判?
裁判,主裁,吉尔鲁能VS大连比赛中,裁判为什么直接判罚点球,给吉尔黄牌,而不启用视频裁判?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 中超联赛第21轮比赛鲁能泰山客战大连一方,比赛中裁判对吉尔的一次防守果断判罚了点球,并且并没有选择让视频助理裁判介入,引起了鲁能泰山球员的极度不满意,场上一度陷入混乱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中超第21轮,山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候,鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎,裁判直接判罚点球,吉尔被出示黄牌,而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判,通过观看VAR回放,进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判,维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球,不启用视频裁判。
当比赛进行到第61分钟的时候,大连一方打出反击,卡拉斯卡带球极速前进,摆脱了刘军帅的防守之后,分球给跟上的盖坦,盖坦没有停球,直接将球传给插上的穆谢奎,穆谢奎突入禁区,吉尔上前防守,带倒了穆谢奎。
主裁判直接判罚点球,并给吉尔出示了黄牌,通过慢镜头回放来看,吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉,要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决,不启用视频裁判,维持判罚点球,虽然主裁判有这样的权利,但是有失公允。
鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球,但是立即被一个争议点球打进1球,比分变为了1:3,这对鲁能的士气打击比较严重。
希望中超的判罚更加准确,不要再出现这种争议的判罚。
大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。
一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合,卡拉斯科得球推进,传给右路插上的盖坦,盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎,穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀,鲁能队吉尔拦截没有碰到球,膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地,裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。
被判点球,鲁能球员围住裁判理论,要求裁判通过视频确认,但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚,视频裁判认为没有问题,双方对于点球的判罚是一致的,所以也就没有通过视频去认证的必要。
而大连一方的绝杀球,卡拉斯科带球左晃右突大力射门,球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内,跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位,马上告知主裁判,主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定,宣布进球有效。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个球跟碰到球没关系,防守队员是从横行过来碰到球,但没有控制住球,球的运行方向还在进攻球员的掌控范围,且绊倒进攻球员,所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了,就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗?而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议,主裁不听,会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了,就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不是重点!
可以理解为裁判自大而已!
不过最后那个球,他又要看回放,就有点意思了!
有选择性的进行判罚,这才是最尴尬的!
这里说的不是裁判的能力!
我宁愿认为,有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判!
真的不想怀疑裁判的人品!当然,谁知道呢!
!!!从边线的镜头看,好像看不出吉尔接触到球,但从底线的慢镜头看,球的线路上有个明显变线,吉尔应该碰到球了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我很纳闷的是,为什么点球必须得看VAR,这是什么思维?一个主裁判事事都用VAR来判罚,那我想问问,这主裁判的价值何在?是不是比赛直接用视频裁判就可以了,还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球,从视频回放慢动作,也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是什么游戏什么比赛都有相应的规则,你既然想玩,还想讲出个一二三,那么首先要从了解规则开始,要不你讲出的东西别人听不懂,或者说你放屁。视频助理裁判,在争议判罚,进球,越位,红牌发生时,会第一时间复合慢动作然后通过耳机告知主裁判!如果说视频裁判认为主裁判罚有误判,会提醒主裁到场边看一下视频回放,主裁可以选择去看和不去看,但这个过程会被写入裁判报告中。如果视频裁判认为主裁没有判罚问题会告知主裁,当然所有联系都是靠耳机!不是所有争议主裁都需要到电视机前看。那么回到大连和山东的比赛中,主裁第一时间判罚点球,随后的三分钟里山东球员围住主裁要说法,视频助理裁判难道一句话没跟主裁说?肯定不是这样的,判罚后,视频助理裁判回放录像,认为吉尔犯规,点球正确,所以根本不用再去看电视。最后的绝杀更能显示裁判团队的专业,在金强射门之前,边裁没有举旗,直到球进了也没有举旗,而是在庆祝的时候边裁也拿捏不准,所以举旗示意越位,这个举旗更多的是求助视频助理裁判,主裁看到举旗后,第一时间没有算进球有效,而是暂定越位球,放视频助理裁判告知进球有效,而且毫无争议后,主裁也不用去看电视确认,所以主裁做了一个手势告诉视频裁判查看后,进球有效。山东球迷,请问你们还有什么不明白的?那些自媒体觉得很懂球的还有什么疑问?另外,放眼世界所有联赛,通过视频回访被吹掉进球最多的队和被判罚点球最多的队,是相同球队的概率几乎没有吧,我们中超有,大连一方。如果说大连在裁判上做了文章,也就是要求公平公正的比赛环境而已!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |