您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
詹姆斯和邓肯谁历史地位更高?
邓肯,詹姆斯,马刺詹姆斯和邓肯谁历史地位更高?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
詹姆斯和邓肯谁历史地位更高?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照双方的实力荣誉已经各自经营的情况来看,似乎詹姆斯名气是超过邓肯来的,其实并不然。如果当前联盟的第一人在历史上排不上号,侧面也反应出联盟当前的实力是不如过去十几年甚至更久,这个势必会影响收视等一系列情况,哪怕联盟为了当前局面做了一系列的规则修改,仍然改变不了的事,现在的大多数球员比不上过去的球员,现在动不动一些比较不错的优秀球员被捧为巨头,这在快看了20年的球的我来看更是觉得奇怪。詹姆斯很会经营自己,也得到了联盟的照顾,但是论荣誉等篮球本质,詹姆斯还是欠缺很多,个人观点,邓肯是强于詹姆斯,跟科比不分伯仲的存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果历史地位只有冠军数量和各种数据来衡量当然是拉塞尔比乔丹强。所以我认为就影响力来说,猩猩应该几乎和科比一样了。中锋的球缺乏观赏性是最大的弊端。哪怕再高效。我认为比数据猩猩差了点,比影响力就地球来讲认可猩猩的人比较多!
回答于 2019-09-11 08:43:50
以目前的表现来看难分伯仲,个人更倾向于邓肯,但是未来詹姆斯退役后的历史地位是要高于邓肯的。
一句“未来是你的”。好似陈年老梗般深深诠释出詹姆斯和邓肯之间那些不得不说的故事。如果要比较历史地位依然如同以前般从荣誉、球队方面、影响力来评定。目前邓肯已经退役,而詹姆斯依然巅峰,那么我们就来看看目前的对比。
第一、个人荣誉。
邓肯职业生涯五冠在手,获得常规赛mvp两次,fmvp奖杯三座。至于一阵一防、周最佳、月最佳暂且不说。
詹姆斯职业生涯三次总冠军,常规赛mvp四次,fmvp奖杯三座。咋一对比,邓肯差了詹姆斯两次常规赛mvp,但是不要忘记了这五座总冠军邓肯都是核心的存在,马刺辉煌离不开邓肯。所以荣誉做平来算。
第二、球队影响。
如果要在历史上选出一个球员作为建队基石的话,那么邓肯一定名列前茅。如果要选择一位带队能力出色的,那么詹姆斯一定会榜上有名。
邓肯作为马刺中轴十九年如一日,詹姆斯进入联盟四年就将鱼腩带入总决赛,这其中真不好评判。
第三、影响力。
如果说到影响力,我只能说邓肯吃亏了……作为联盟第一大前,作为马刺辉煌二十年的灵魂核心,邓肯将低调发挥到了极致。就连职业生涯退役都是那么的静悄悄。而詹姆斯呢?不会去可以的保持高调,但是也不会去刻意的低调。对于联盟的影响难分伯仲,对于球迷来说詹姆斯影响更大。
目前来看,我更倾向于邓肯历史地位高,但是退役后的詹姆斯会反超邓肯的。毕竟詹姆斯依然巅峰。
上一篇:白敬亭会红成一线流量吗?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |