您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

李秀成能战胜欧美多国联军，为何却打不过老农出身的湘军？

湘军,太平天国,洋枪队李秀成能战胜欧美多国联军，为何却打不过老农出身的湘军？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 1860年6月，面对欧美列强的挑衅，李秀成亲率大军出击，在青浦击败“洋枪队”，消灭其三分之一，首领美国人华尔身受重伤。1862年，李秀成收复杭州后再次出兵上海，在太仓击败英法联军，法国远东海军司令卜罗德阵亡，英国陆军提督士迪被困嘉定，不久便弃城而逃。收复嘉定后，李秀成乘胜东进，破敌营垒一百三十余座，大军抵达上海郊外，洋人龟缩不出。按照李秀成《自述书》中所说，当时侵略军被打得怀疑人生，闻李色变，“那时洋鬼并不敢与我见仗，战其即败”，实在是威风得很。不过，李秀成在与老农出身的湘军作战时却丝毫占不到任何便宜，几十万大军经常不敌两三万湘军，有时甚至被反追击。1860年10月，李秀成指挥杨辅清、李世贤、黄文金、刘官芳等几路大军猛攻曾国藩祁门大营，战事持续几个月，却无法突破湘军万余人防线。1862年8月，李秀成亲率13王40万大军从苏州回京，与三四万疲弱湘军大战于雨花台，战斗近两月，被迫撤退。紧接着，李秀成执行“进北攻南”方针，被湘军四处伏击，减员过半，再也无力解除天京之围。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你也太给忠王长脸了吧？他什么时候打败了众多欧美联军了？他打败的洋枪队只有队长华尔以及他招募的十几个外国雇佣军是欧美人，剩下的几百人都是清一色的中国人啊。而且他打洋枪队时一般兵力对比都是几万对人家几百，就这也并没有全歼人家，只是在自己伤亡巨大的情况下打退了人家，华尔负了伤而已。可是要知道，华尔只是一个低级军官，欧美军队早期作战时一般的军官都是第一个冲锋的，所以能让华尔负伤说明不了什么问题，就更别提击败欧美联军了！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

太平天国军队与湘军作战，前期是胜多败少，战斗力明显强于湘军;但湘军战斗作风顽强，屡败屡战，愈挫愈勇。天京事变以后，太平天国军队与湘军进入战略湘持阶段，互有胜负。1862年以后，太平天国取守势，湘军转为攻势，太平军尽管取得某些战役的重大胜利，但在总体上处于战略守势。左宗棠年届四十，以布衣身份协助湖南巡抚张亮基在防守长沙，西王肖朝贵统兵围攻达一月之久，肖朝贵阵亡，长沙岿然不动，左宗棠军事才华崭露头角。在太平天国后期，左宗棠才有单独统兵的机会，纵观左宗棠与湘军的战绩，胜多败少，比湘军统帅曾国藩好得多！左宗棠的军事能力有以下特点，一是善守，协防长沙取得胜利就是最好的证明;二是能攻，稳扎稳打步步为营，几乎攻无不克;三是纪律严明，治军严谨;四是大局念观强，总揽全局得心应手。反观李秀成，首先是全局观念不强，在配合陈七成合围武昌一役中，由于他的战略误判，致使功败垂成;再次是本位主义较重，致力于经营苏杭、进军上海，对包围天京的江南大营，没有引起足够重视，坐视江南大营包围天京，并不断壮大，最终导致天京陷落！三是用人不察，太平天国最后阶段，李秀成苦心经营的苏浙根据地，拥有50万之众，要么一触即溃，要么望风而降！因此，左宗棠综合军事素质高于李秀成，再加上李失天时人合，岂有不败之理。我认为李秀成败得不冤！