您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

入门级微单和像素高的手机相比，哪个更好？

像素,它的,画幅入门级微单和像素高的手机相比，哪个更好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

入门级微单和像素高的手机相比，哪个更好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

佳能EOS 1D X MarKII才2020万像素，尼康D5相机的像素也只有2080万。这些可都是顶级的全画幅专业单反相机。

入门的微单相机，比如索尼 A6000这款，像素是2430万，比上面两款专业单反还高，但是你会认为 A6000比尼康D5更专业么？一定不会吧，哪怕仅仅从价格上比较都差好几倍呢。

所以说，像素的多少不是衡量一款相机品质好坏的标准，至少不是主要标准。相机中图像感应器（CMOS）的大小、镜头的性能等因素更为重要。

说到手机，仅从CMOS面积和镜头性能上和专业相机是没有可比性的，即便是和微单比较也相差的很悬殊。

很多手机厂商的高像素更多的只是宣传的一个噱头而已。

华为P20pro，尽管它的CMOS比一般手机要大一些，但如果它的像素不是4000万，而是2000万，我相信画质会更好。

如果是这样，它的单个像素面积会增加一倍，对于光线的吸收会更出色，暗光环境下的高感性能也会有很大提高。

以上是我的一些看法，如有不同意见，欢迎评论区留言探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

无容置疑-请选择微单！

手机再好（像素再高）也没有微单拍的好。

首先是形成影像的CMOS电子耦合接受元器件（也就是底片），手机最大也只有小姆指甲盖1/4大，而微单最小的也是1英吋，再大点的是APS-C画幅（也就是俗称的半画幅）和全画幅，相对于影像素质-决定性的因素还要有镜头组成，手机的便携决定镜头的组成-虽然有蔡司光学的成份，但-那也仅仅是一个概念而已！

景深（纵深感）、立体3D视觉效果、清晰度、色彩位深、明暗效果，调整复杂，极端情况难以达到实际想要的效果。

影像是一个需要多年后见证历史的资料性、纪实性多重性文献。你觉得手机可以胜任吗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

答案是毋庸置疑的。当然是微单。就算是入门级的，它的感光芯片也是手机的几倍大。感光芯片大，就说明上面的感光像素大，感光像素大，就明每个感光像素曝光正确率大，曝光像素正确曝光率大，照片质量越好。