您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

体育中中国队和日韩队有哪些区别，差别在哪里？

体育,运动员,举国体育中中国队和日韩队有哪些区别，差别在哪里？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

体育中中国队和日韩队有哪些区别，差别在哪里？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国体育和日韩体育的区别:

中国:由体育行政机构，事业单位和体育社团三者构成；

日本:由体育行政部门，独立行政法人的体育振兴中心和非营利体育组织组成。非营利体育组织基本上是私人性质的；

韩国:是政府管理和社会管理的结合形式。即由政府和体育组织共同进行管理。这也是世界上多数国家体育的管理模式。

从上世纪五十年代起，中国体育实施的是举国体制。虽然操作起来，起步迅速，见成效快，但弊端也不少。比如体育官员权威过重，运动员压力过大等等。

日韩方面:因为私人性质的非营利组织和协会制度，轻之举国体制，政府的参与度稍小，少了冗杂，运动员个人压力也要小些，但是自我要求高的选手，往往更刻苦更拼命。

我看过一些资料，说日本的乒乓球、羽毛球这两年所以进步神速，就是借鉴学习了我们的举国体制。而我们自己，却是在逐步地改变这种体制。

孰是孰非，业余人士无从辩识。且待体坛方面的专业人士发表高见吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀答。题主的这个题目很宽泛，也比较抽象，就只能抽象和重点地回答了。

首先，是管理体制不一样。中国的党和政府非常重视体育，将它当作一项事业政府工作来做。实行群体和竞技的全覆盖管理。从基层到中央都设有专管部门，专门院校。运动员的培养绝大多数实行举国体制。就是说公费培养吧。经批准的海外培训，比赛的一切相关开销也是公费的。日、韩是私有制国家，运动员从小至成才的费用，都是个人掏腰包的。若运动员参加商业赛事，也是一切由自身搞定的。

其次，使命感集体荣誉感和压力不一样。由于我国竞技体育运动主要是举国体制，运动员就肩负着为国拼博争光的使命，有强烈的国家集体荣誉感，很多队伍的队员去比赛，就象部队战士去战斗一样，如中国女排，非常拼，非常顽强，展现出民族的气质和风采。因此，队伍和队员的压力也较大。调节的不好往往会影响发挥。而日、韩队的队员要考虑的主要是个人获得好成绩，能得奖金，会去待遇优厚的俱乐部，代言商业大品牌，获取个人利益。由于大型综合赛事是以国家为单位参加的，那么，日、韩队完全不考虑国家荣誉那也是假的。所以，他们队员的压力会小得多，也就较容易发挥出训练时的水平甚至超水平发挥。

第三，举国体制有独特优势，特别是改革开放，大力发展经济，国家富裕起来了，使队伍队员能走出去，请进来，学习先进，交流切磋，快速极大地提升了整个竞技体育运动的水平。上个世纪的二、三十年代，国人还被称为东亚病夫，开奥运会只有刘长春一人去参加。新中国成立后，短短十多年，我国就在乒乓球，举重等项目比赛中获得世界冠军，取得了突破。改革开放后的情形就更不用说了。中国早已是亚洲第一，全球前三的体育大国了。反观日韩，有点江河日下的感觉，就是说，整体上根本不是对手，不在一个量级上了。按过往和目前的表现成绩看，结论是：日、韩在总体和全面上，竞争不过我国。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国和日韩的区别主要是体制不一样，中国现在还是属于专业体育，国家培养的，和国外有很大的区别。各有利弊吧，首先说中国的，可以举国上下来开展一项运动，有利于体育的发展，这是优势。但是弊端就是，所有的中国运动员压力太大，没有比好就感觉对不起国家，对不起人民，这也导致很多中国运动员在关键时刻发挥不出真正的水平。而国外的运动员，则是在享受体育，这样往往有超水平发挥。不管是中国的还是国外的，都是值得尊敬的，运动员不容易，年复一年日复一日的刻苦训练，就为了站上最高领奖台。其中的苦和累只有练过体育的才能董。向运动员致敬!比起影视明星，体育运动员挣的真是不多。