您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股市去散户化与去癌股化哪个重要？
散户,股市,中国股市去散户化与去癌股化哪个重要？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
股市去散户化与去癌股化哪个重要？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
那当然是去癌股化更重要了，癌股代表的其实是市场里那些垃圾个股所拖累指数的一种形容，也更像是那种熊长牛短不正常周期的贬义词！所以我认为去癌股比去散户更重要！A股的市场体量是需要散户资金支撑的，目前的70%资金来自于个人投资者，如果只是单一的去散户化来达到所谓的慢牛，那一定是愚蠢的！没有观众的演唱会能叫演唱会吗？？
A股目前最大的问题在于上市公司的过量扩容，但却没有一个优胜劣汰的循环，导致圈钱现象越来越严重，投机氛围越来越大，所以才会造成了牛市的过早夭折！因此如果把这些垃圾公司的“癌细胞”去除，那么就有概率呈现出慢牛行情。试想一下如果在美股这样的长牛、慢牛环境里，投资者需要投机吗？当大家都知道长线持股就能赚大钱了，还会频繁买卖吗？？因此去癌股，也就是去除垃圾上市公司，不作为上市公司，远远比去散户更重要！！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么疑惑和投资建议也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国国情不同，去散户化是不可能的，因为中国的机构投资者是无法让散户投资者信任的，所以中国散户才会自己投资股市。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能独立开来讲，中国资本市场去散户化了，其实就大多股都变癌股了！或者僵尸化了
回答于 2019-09-11 08:43:50
千万不能把散户去掉，去的应该是那些亏损的公司，对市场没有任何贡献的公司，去掉散户会让太多的人没有发展的余地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
去散户化是一机构天真的想法！机构真以为不让散户进入股市，散户会把钱交给机构打理？呵呵！梦想是丰满的，现实是残酷的！去散户化就是一些人“闲得蛋疼”的想法！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果中国股市没有散户早就死了。中国股市走到今天。是散户太多。还是太少了。如果美国有这么多的散户。他们的股市恐怕更漂亮中国的股市最大的问题是不公平。你看看大小非的持股成本。和普通股的持股成本。在一个市场上。流通。公平吗？为什么到现在都没有优先股和普通股的分别？
回答于 2019-09-11 08:43:50
卸磨杀驴 还是人吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
散户可以走，亏损谁补偿？
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个都不重要！为什么？因为最重要的是消灭股票贬值和管控投资风险！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |